土地租赁合同上村委会盖了公章后又作废，该合同是否具有法律效力需分情况讨论：
一、合同作废的合法性与程序性
合法作废：
- 若合同作废是经过双方协商一致，并按照法定程序（如书面协议、解除合同通知书等）进行的，且作废行为不违反法律法规的强制性规定，那么合同自作废之日起即失去法律效力。
- 在此情况下，村委会的盖章仅代表合同在作废前的有效性，作废后盖章不再具有证明合同效力的作用。
非法作废：
- 若合同作废未经双方协商一致，或作废程序违反法律法规（如未履行必要的民主议定程序、未报经政府批准等），则作废行为可能被认定为无效。
- 此时，合同可能仍被视为有效，村委会的盖章继续具有证明合同效力的作用，但合同双方可能因此产生纠纷，需通过法律途径解决。
二、村委会盖章的法律效力及局限性
- 法律效力基础：村委会作为农村基层组织，其盖章行为代表了集体的意志和认可，是合同有效性的重要证明之一。然而，村委会盖章并非合同有效的唯一条件。
- 局限性：村委会盖章的法律效力受限于合同本身的合法性和程序性。如果合同内容违法、程序瑕疵或超越村委会权限，即使村委会盖了章，合同也可能被认定为无效或可撤销。
三、合同效力存疑或无效的具体情形
- 程序瑕疵：如未履行民主议定程序、未报经政府批准等，可能导致合同效力存疑。
- 内容违法：如合同条款违反法律法规的强制性规定，或损害集体利益、公序良俗等，合同可能被认定为无效。
- 超越权限：如村委会无权对已被征收为国有土地进行发包，或超越其职权范围进行其他行为，可能导致合同无效。
- 意思表示不真实：如存在欺诈、胁迫等不正当手段，合同可能被撤销。
四、法律建议与后续行动
- 审查合同作废的合法性与程序性：确认合同作废是否经过双方协商一致，并按照法定程序进行。
- 评估村委会盖章的法律效力：结合合同本身的合法性和程序性，评估村委会盖章是否继续具有证明合同效力的作用。
- 寻求法律途径解决纠纷：如合同效力存疑或产生纠纷，建议及时咨询专业律师（这里即指我，谢瑛律师），通过法律途径解决。
- 完善合同管理与作废程序：为避免类似纠纷的发生，建议在未来签订和作废合同时，严格遵守相关法律法规和程序要求，确保合同的合法性和有效性。
举例说明：假设某村村委会与一家企业签订了土地租赁合同，并盖了章。后来，由于某些原因，村委会未经企业同意单方面作废了合同。如果作废程序违反了法律法规（如未履行民主议定程序），则作废行为可能被认定为无效，合同仍被视为有效。此时，企业可以依据合同条款和村委会的盖章行为，要求村委会继续履行合同或承担违约责任。
如有任何关于房产纠纷或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。