原合同是否有效需分情况讨论：

1. 若作废证明明确表明原合同无效或双方达成新的合意：

   • 在这种情况下，由于村委会已经出具了作废证明，并且该证明明确表明了原合同无效，或者双方基于该作废证明已经达成了新的合意（例如重新签订了租赁合同或达成了终止合同的协议），那么原合同在法律上通常会被视为无效或已被新的协议所替代。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同双方可以通过协商一致来变更或解除合同。如果作废证明是双方真实意思的表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么它就是有效的，原合同也因此失去效力。

2. 若作废证明未明确表明原合同无效，且双方未达成新的合意：

   • 如果村委会出具的作废证明并未明确表明原合同无效，或者双方并未基于该证明达成新的合意，那么原合同的效力可能会受到一定影响，但并不一定完全无效。
   • 法律分析：在这种情况下，需要考察作废证明的具体内容、出具背景以及双方的行为来综合判断原合同的效力。如果作废证明只是村委会单方面的行为，并未得到承租方的认可或接受，且双方并未就合同终止或变更达成一致意见，那么原合同可能仍然有效。然而，如果承租方接受了作废证明，并且没有提出异议或继续履行原合同，那么可能会被视为双方已经默认了合同的终止或变更。

3. 若存在争议，需通过法律途径解决：

   • 如果双方对于原合同的效力存在争议，且无法通过协商达成一致意见，那么任何一方都有权通过法律途径来解决争议。
   • 建议行动：在这种情况下，建议双方先尝试通过协商或调解来解决争议。如果协商或调解无果，那么可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。

额外建议：

• 在处理此类合同纠纷时，务必保留好所有相关证据，包括原合同、作废证明、双方沟通记录等。
• 如果可能的话，尽量在争议发生前就咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律风险和损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。