故意毁坏财物治安案件，在情节较轻且因民间纠纷引起的情况下，是可以进行调解处理的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与调解的适用性
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可以调解处理。这一规定为故意毁坏财物案件的调解提供了明确的法律基础。同时，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条也进一步明确了调解的具体适用情形。
二、可以调解的具体情况
因民间纠纷引起：
- 民间纠纷通常涵盖公民之间、公民和单位之间在生活、工作、生产经营等活动中产生的矛盾。例如，邻里因房屋边界问题、商户因摊位摆放或竞争客源等问题发生争执，进而导致的故意损毁财物行为，若情节较轻，均属于可调解范畴。
情节较轻的判定：
- 情节较轻通常考虑损毁财物的价值较小、损害后果不严重、行为人主观恶性不大等因素。如损毁财物的价值刚达到或略高于治安处罚立案标准，且行为人系一时冲动所为，事后有悔悟表现，均可视为情节较轻。
特定情形下的调解：
- 亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生的纠纷，或行为人的侵害行为由被侵害人事前的过错行为引起，以及其他适用调解处理更易化解矛盾的故意损毁财物行为，也均适用于调解。
三、调解的结果与法律效力
达成协议：
- 经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这体现了对当事人意愿的尊重和对社会和谐的追求。
未达成协议或不履行：
- 若调解未能达成协议，或达成协议后一方或双方不履行，公安机关将依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对违反治安管理行为人给予处罚，确保法律的严肃性和公正性。
四、调解与刑事责任的界限
刑事犯罪情形：
- 若故意毁坏财物的行为数额较大或有其他严重情节，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。此时，案件将不再属于治安管理案件范畴，而是转化为公诉案件，由检察院提起诉讼，法院将根据情节的严重性进行量刑处罚。
刑事和解：
- 即使构成刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人若真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人仍可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
五、建议与注意事项
及时报警并配合调查：
- 在发生故意毁坏财物事件后，应及时报警并配合公安机关的调查工作，以便公安机关能够准确判断案件性质并采取相应的处理措施。
尊重调解结果：
- 若案件符合调解条件并进行了调解，双方当事人应尊重调解结果并切实履行协议内容。若调解不成或达成协议后不履行，将面临法律的制裁。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，若涉及复杂的法律问题或争议较大的情况，建议寻求专业律师的法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。
总结：故意毁坏财物治安案件在情节较轻且因民间纠纷引起的情况下是可以进行调解处理的。但调解需依法进行且其结果取决于当事人的协商和协议履行情况。若调解不成或达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚；若行为构成刑事犯罪，则将依法追究刑事责任。在处理此类案件时，建议当事人及时报警、配合调查并尊重调解结果；若涉及复杂法律问题或争议较大的情况，可寻求专业律师的法律帮助。