故意损坏他人财物能否调解，需分情况讨论：

一、民事侵权层面：一般可调解

故意损坏他人财物若未达到刑事犯罪标准（如数额未达“较大”或情节未达“严重”），属于民事侵权行为。根据《民法典》及相关司法实践，双方可通过以下方式调解：

1. 自行协商：双方直接就赔偿金额、修复方式等达成一致，签订书面调解协议。例如，甲故意损坏乙的家具，双方协商后甲同意赔偿维修费用并签署协议。
2. 第三方调解：可请求人民调解委员会、社区调解组织或公安机关介入调解。调解成功后，侵权人需按协议履行赔偿义务（如恢复原状、赔偿损失等）。若未履行，受害人可依据协议向法院起诉。

法律依据：
《民法典》第1184条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”
《治安管理处罚法》第9条：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的，不予处罚。”

二、刑事犯罪层面：民事部分可调解，刑事部分不可免

若故意损坏财物行为构成犯罪（如数额较大或有其他严重情节），则属于公诉案件，刑事责任不可通过调解免除，但民事赔偿部分仍可调解：

1. 刑事立案标准：

   • 数额较大：一般指造成公私财物损失5000元以上（各地标准可能不同，如部分地区为3000元）。
     
   • 其他严重情节：如多次毁坏财物、纠集多人毁坏财物等。

2. 调解后果：

   • 民事部分：双方可就赔偿达成和解，受害人出具谅解书。法院在量刑时会将赔偿情况作为从轻情节考虑（如可能判处缓刑或罚金）。
     
   • 刑事部分：由公诉机关提起公诉，法院依法判决（如三年以下有期徒刑、拘役或罚金）。调解成功不影响刑事责任的追究，但可能减轻处罚。

案例：
张某故意损坏李某车辆，造成损失2万元。双方在公安机关主持下达成调解，张某赔偿全部损失并取得谅解。最终，法院以故意毁坏财物罪判处张某有期徒刑六个月，缓刑一年。

三、调解的注意事项

1. 调解协议效力：调解协议需双方自愿签署，具有民事合同效力。若一方反悔，另一方可依据协议向法院起诉。
   
2. 刑事风险：即使达成民事调解，若行为构成犯罪，仍可能面临刑事处罚。建议及时咨询律师，评估行为性质。
   
3. 证据保留：调解前应保留财物损坏证据（如照片、维修清单、鉴定报告等），以便在调解或诉讼中主张权利。

总结：

• 若情节轻微，可通过调解解决民事赔偿问题。
  
• 若构成犯罪，民事赔偿可调解，但刑事责任需由法院判决。
  
• 调解前建议咨询律师，明确行为性质及法律后果。

如有具体案件或金额疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。