损害他人财物在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解需根据案件的具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、治安案件中的调解
适用条件：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可以调解处理。这里的“情节较轻”通常综合考虑被损坏财物的价值、损坏手段、行为人主观故意程度等因素。
- 实例说明：如邻里间因琐事发生口角，一方情绪激动下损坏对方价值不高的物品，且双方平时关系和睦，此类情况即属于可调解的范畴。
不适用情况：
- 若当事人明确表示不愿意调解；多次实施违反治安管理行为的；当事人在治安调解过程中又挑起事端；以及其他不宜调解处理的情形，则不能进行调解。
- 实例说明：如某人经常故意损坏小区内的公共健身器材，对于这种多次实施的违法行为就不适用调解。
二、刑事案件中的和解（类似调解性质）
适用条件：
- 在一些轻微的刑事犯罪中，如故意毁坏财物罪，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 实例说明：甲因一时冲动将乙的名贵花瓶打碎，经鉴定价值数额较大构成故意毁坏财物罪，但甲事后非常后悔，主动提出赔偿乙的损失并诚恳道歉，乙表示原谅甲的行为，这种情况下双方可以进行和解。
不适用情况：
- 严重危害社会秩序和国家利益的犯罪不适用和解。例如，在公共场所大肆打砸抢烧，造成大量公私财物损毁，严重影响社会公共秩序的犯罪行为，就不能进行和解。
三、调解的适用原则与注意事项
自愿原则：
- 调解应基于双方的自愿参与，任何强迫或威胁下的调解都是无效的。这意味着，如果一方不愿意调解，或者调解过程中感到受到压力，都有权拒绝继续调解。
合法性原则：
- 调解协议的内容必须符合法律规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。这是调解的基本原则，确保调解结果的合法性和有效性。
专业指导：
- 在调解过程中，建议寻求专业法律人士的指导与协助。作为专业律师，我可以提供法律咨询和调解服务，帮助双方更合理地解决纠纷，确保调解的合法性和有效性。
四、实际操作建议
- 在面对损害他人财物的情况时，首先判断行为的情节轻重及是否构成犯罪。
- 若情节较轻且基于民间纠纷，可尝试通过公安机关调解处理，以节省时间和成本。
- 若情节严重或构成犯罪，则应依法承担相应责任，但民事赔偿部分仍可通过调解等方式协商解决。
综上所述，损害他人财物能否调解处理需根据具体情况而定。在处理此类纠纷时，应充分了解法律规定和适用条件，以确保合法权益得到妥善维护。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。