关于催收不得向非债务人催收的规定，主要依据的是《中华人民共和国民法典》以及《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》中的相关条款。以下是对这一问题的详细解答：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 《民法典》第一百一十一条明确规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”这一条款虽然并未直接提及催收行为，但为保护个人隐私和信息安全提供了法律基础。催收过程中，如果向非债务人泄露债务人信息或进行不当催收，可能构成对债务人个人信息的非法使用或泄露，从而违反《民法典》的相关规定。
- 此外，虽然《民法典》没有直接规定催收不得向非债务人催收，但催收行为应当遵循合法、公正、诚信的原则，不得侵犯他人的合法权益。向非债务人催收，尤其是通过骚扰、威胁等不当手段，很可能侵犯非债务人的合法权益，从而构成违法行为。
《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的相关规定：
- 该公约第十三条明确规定：“债务催收对象应符合法律法规有关要求，不得骚扰无关人员。”这一条款直接规定了催收行为不得向非债务人（即无关人员）进行，为催收行为划定了明确的界限。
- 此外，公约还规定了催收过程中应遵守的其他规范，如不得使用非法手段、不得侵犯债务人合法权益等，这些规定也间接保护了非债务人免受不当催收的侵扰。
法律建议与后果分析：
- 如果催收机构或个人违反上述规定，向非债务人进行催收，可能面临法律责任。债务人或非债务人可以向相关部门投诉或举报，要求催收机构或个人停止不当催收行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 对于催收机构或个人而言，遵守法律法规和行业规范是开展催收业务的基本前提。违反规定不仅可能面临法律责任，还可能损害机构或个人的声誉和信誉，影响其长期发展。
总结与提醒：
- 催收行为应当遵循法律法规和行业规范，不得向非债务人进行催收。这是保护个人隐私和信息安全、维护社会秩序和公平正义的必然要求。
- 如果您或您身边的人遇到了不当催收行为，可以向相关部门投诉或举报，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。
如有任何债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。