维修费返点是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若返点行为存在虚构事实或隐瞒真相

• 构成诈骗的情形：如果维修方在提供维修服务时，通过虚构维修项目、夸大维修难度或隐瞒实际维修成本等方式，向客户收取高额维修费，并承诺以返点形式返还部分费用，但实际上并无返还意图或返还比例远低于承诺，则可能构成诈骗。
• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情形下，维修方的行为符合诈骗罪的构成要件。

2. 若返点行为属于合法商业促销

• 不构成诈骗的情形：如果维修方在提供维修服务时，明确告知客户维修费用及返点政策，且返点比例合理、透明，无虚构事实或隐瞒真相的行为，则返点行为属于合法的商业促销手段，不构成诈骗。
• 法律建议：在此情形下，客户应仔细阅读维修合同或服务协议，了解返点政策的具体内容，确保自身权益不受损害。同时，维修方也应遵守相关法律法规，确保返点行为的合法性和透明度。

3. 若返点行为涉及不正当竞争

• 可能构成不正当竞争的情形：如果维修方通过返点行为，以低于成本的价格提供维修服务，排挤竞争对手，扰乱市场秩序，则可能构成不正当竞争。虽然不直接构成诈骗，但可能面临行政处罚。
• 法律后果：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。违反者可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。

4. 特殊情形下的返点行为

• 如涉及税务问题：如果维修方通过返点行为逃避税收，则可能构成偷税漏税等违法行为。此时，返点行为不仅可能涉及诈骗的刑事责任，还可能面临税务部门的行政处罚。
• 法律建议：维修方应依法纳税，确保返点行为的合法性和合规性。客户在接受维修服务时，也应关注维修方的税务合规情况，避免自身权益受到损害。

总结与建议：

• 维修费返点是否构成诈骗，需结合具体情形判断。如果返点行为存在虚构事实或隐瞒真相的情况，则可能构成诈骗；如果属于合法商业促销或涉及不正当竞争、税务问题等特殊情形，则需根据相关法律法规进行具体分析。
• 在接受维修服务时，客户应仔细阅读维修合同或服务协议，了解返点政策的具体内容，并关注维修方的合法性和合规性。如有疑问或发现违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。