结论：该情况一般不构成诈骗未遂，但可能涉及其他法律问题，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、该情况是否构成诈骗未遂
主观方面分析：
- 若举报者并无非法占有对方财物的目的，而是出于其他动机（如报复、敲诈勒索等，但敲诈勒索与诈骗在主观上存在差异，敲诈勒索更侧重于威胁或要挟），则不符合诈骗罪的主观要件。
- 若举报者确实意图通过虚假举报酒驾来骗取对方财物，则可能具有非法占有的目的。但仅凭此意图，并不足以构成诈骗罪，还需结合客观行为进行判断。
客观方面分析：
- 诈骗罪要求实施欺骗行为，并使对方产生错误认识。在此情况下，若举报者并未实际测出对方酒驾，而是仅通过录音等手段进行虚假指控，并未使对方（或执法机关）产生对方确实酒驾的错误认识，或者即使产生了错误认识，也并未基于该错误认识处分财产（如支付钱财），则不符合诈骗罪的客观要件。
- 诈骗未遂要求已经着手实行诈骗行为，但由于意志以外的原因而未得逞。在此情况下，若举报者并未成功使对方或执法机关产生错误认识，或者即使产生了错误认识也未导致财产处分，则不能认定为诈骗未遂。
三、可能涉及的其他法律问题
诬告陷害罪：
- 若举报者故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可能构成诬告陷害罪。但在此情况下，若举报者并未意图使对方受刑事追究，而是出于其他目的（如获取钱财），则可能不构成此罪。
敲诈勒索罪：
- 若举报者以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成敲诈勒索罪。但在此情况下，需要判断举报者是否确实实施了恐吓、威胁或要挟的行为，以及是否因此取得了对方财物。
民事纠纷：
- 若举报者与对方之间因私下协商给钱等事宜产生纠纷，可能涉及民事纠纷的解决。在此情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
四、建议
对于举报者：
- 应遵守法律法规，不得捏造事实诬告陷害他人或实施其他违法行为。
- 若与对方存在纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
对于被举报者：
- 若认为举报者存在违法行为，可以向公安机关报案或寻求法律援助。
- 在处理纠纷时，应保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。