结论：举报人举报他人酒驾但实际上被举报人并未酒驾，若举报人明知被举报人没有酒驾而故意捏造事实举报，则构成报假警；若举报人因误解或信息错误而举报，且没有故意捏造事实的主观意图，则一般不构成报假警，但可能需承担一定的民事或行政责任。以下是对此问题的详细分析：

一、报假警的构成要件

报假警，通常指的是故意捏造事实，向公安机关报案，意图使他人受到刑事追究或治安管理处罚的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：举报人必须具有故意捏造事实的主观意图，即明知被举报人没有实施违法行为，却故意编造虚假信息向公安机关报案。
2. 客观方面：举报人实施了捏造事实并报案的行为，且该行为足以使公安机关启动调查程序。

二、举报人酒驾举报不实的具体情况分析

1. 故意捏造事实举报

   • 若举报人明知被举报人并未酒驾，却故意编造虚假信息向公安机关举报，意图使被举报人受到刑事追究或治安管理处罚，则构成报假警。
   • 在这种情况下，举报人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等；若情节严重，还可能构成诬告陷害罪，承担刑事责任。

2. 因误解或信息错误而举报

   • 若举报人因误解、信息错误或疏忽大意而举报他人酒驾，且没有故意捏造事实的主观意图，则一般不构成报假警。
   • 但举报人可能因误报而给被举报人带来不必要的麻烦和损失，因此可能需承担一定的民事责任，如赔偿被举报人因误报而产生的合理费用。
   • 同时，若举报人的误报行为扰乱了公安机关的正常工作秩序，公安机关也可能根据具体情况对举报人进行批评教育或行政处罚。

三、法律建议

1. 举报前应核实信息：举报人在举报前应尽可能核实被举报人的行为是否确实违法，避免因误解或信息错误而误报。
2. 如实举报：举报人应如实向公安机关提供所掌握的信息和证据，不得故意捏造事实或夸大事实。
3. 承担相应责任：若举报人因误报或故意捏造事实而给被举报人带来损失或扰乱公安机关正常工作秩序的，应承担相应的民事或行政责任。

最后，举报他人酒驾是一项严肃的行为，举报人应谨慎对待。若您在举报过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。