担保人因不懂法而开庭没去导致缺席判决，这并不意味着判决必然不合理，但担保人确实有权对判决结果提出异议并寻求法律救济。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、缺席判决的合法性
法律程序：根据我国民事诉讼法的规定，如果被告（在此情况下为担保人）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使担保人不懂法或未意识到开庭的重要性，只要其收到了开庭通知且无正当理由未到庭，法院就有权进行缺席判决。
判决合理性：缺席判决本身并不直接等同于判决不合理。法院在缺席判决时，仍会依据原告提供的证据和法律规定进行审理和判断。如果原告提供的证据充分、合法，且符合相关法律规定，那么缺席判决的结果可能是合理的。
二、对缺席判决的异议与救济
上诉权：如果担保人认为缺席判决不合理或存在错误，他有权在法定期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）向上一级法院提起上诉。在上诉过程中，担保人可以提出自己的理由和证据，要求上级法院对原判决进行审查和改判。
申请再审：如果担保人错过了上诉期限，或者上诉后仍对判决结果不满，他还可以在符合法定条件的情况下（如发现新证据、原判决适用法律错误等），向法院申请再审。再审程序为当事人提供了对原判决进行再次审查和纠正的机会。
三、建议与措施
及时咨询律师：对于不懂法的担保人来说，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以为担保人提供法律咨询和代理服务，帮助他理解判决结果、评估上诉或再审的可行性，并制定相应的法律策略。
收集证据：如果担保人打算对缺席判决提出异议，他需要尽快收集相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括与案件相关的合同、协议、付款记录、通信记录等。
遵守法律程序：在提出异议或申请再审的过程中，担保人需要严格遵守法律程序和规定。这包括按时提交申请材料、参加庭审、遵守法庭纪律等。
示例说明：
假设某担保人因未收到开庭通知或误以为不需要出庭而缺席了庭审，导致法院作出了对其不利的缺席判决。在这种情况下，担保人可以首先咨询律师，了解判决结果和可能的法律救济途径。如果律师认为判决存在错误或不合理之处，担保人可以在法定期限内提起上诉或申请再审，并提交相关证据来支持自己的主张。
总结与提醒：
作为担保人，在涉及法律纠纷时，务必保持对法律程序的关注和尊重。即使不懂法，也应积极寻求法律帮助和咨询，以确保自己的合法权益得到保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。