公务员放二百万高利贷所签订的抵押合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 高利贷的合法性：

   • 根据相关法律法规，民间借贷的利率应当受到限制，超出法定利率上限的部分将不受法律保护。如果公务员所放的高利贷利率超过了法定上限，那么超出部分的利息约定是无效的。但这并不意味着整个抵押合同无效，只是超出部分的利息不受保护。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。

2. 公务员的身份限制：

   • 公务员作为国家公职人员，其行为受到更为严格的规范和限制。如果公务员利用职务之便或违反相关规定放高利贷，可能面临纪律处分甚至法律责任。然而，这主要影响的是公务员个人的行为性质，并不直接决定抵押合同的效力。
   • 纪律与法律后果：公务员放高利贷可能违反公务员法等相关规定，面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。但这与抵押合同的民事效力是两个不同的法律问题。

3. 抵押合同的效力：

   • 抵押合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等因素。如果抵押合同本身内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该抵押合同在民事上是有效的。
   • 合同效力判断：要判断抵押合同是否有效，需要审查合同条款是否明确、合法，双方是否具备相应的民事行为能力，以及合同是否违反了公序良俗等原则。

4. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果公务员放高利贷的行为涉及犯罪（如高利转贷罪等），那么该行为可能影响抵押合同的效力。但这种情况较为复杂，需要具体分析犯罪行为与抵押合同之间的关联性。
   • 犯罪行为影响：如果公务员因放高利贷被追究刑事责任，且该行为与抵押合同有直接关联（如抵押物为犯罪所得等），那么抵押合同可能因涉及非法财产而无效。

建议：

• 如果您是抵押合同的当事人之一，且对合同的效力存在疑虑，建议及时咨询专业律师进行详细审查。
• 律师将根据合同的具体内容、双方的身份和行为性质等因素，综合判断抵押合同的效力，并为您提供相应的法律建议。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因情绪化或盲目行动而引发不必要的法律风险。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。