结论：法院判决高利贷合同有效，这一判决是否合法需分情况讨论。若判决的是合同中本金及合法利息部分有效，则是合法的；若判决的是超出法定利率上限的利息部分有效，则是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、高利贷合同的合法性界定
本金及合法利息部分：
- 根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，是合法的。这意味着，在此范围内的本金及利息约定均有效，借款人有义务偿还，法院也会支持出借人的相关请求。
超出法定利率上限的利息部分：
- 如果借贷合同约定的利率超过了上述法定上限，超过部分的利息约定无效。借款人对于超出法定保护范围的利息有权拒绝支付；若已经支付，借款人可以请求出借人返还已支付的超过部分利息，法院一般会予以支持。因此，若法院判决超出法定利率上限的利息部分有效，则是不合法的。
二、高利贷合同可能无效的其他情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果在订立合同时存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，损害国家利益、集体利益或者第三人合法权益的，整个合同或相关条款可能被认定无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果放高利贷行为涉及到非法经营等犯罪活动，或者以合法形式掩盖非法目的的，如用于赌博、非法集资等违法犯罪活动，合同同样可能被认定无效，并面临更严重的法律制裁。
三、法律建议
对于借款人：
- 在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是利息约定部分，确保利率未超过法定上限。
- 如已陷入高利贷困境，应积极收集证据，如转账记录、聊天记录等，以证明出借人存在高利贷行为，并通过法律途径维护自己的合法权益。
对于出借人：
- 应遵守国家关于民间借贷的法律法规，不得通过不正当手段谋取高额利息。
- 在签订借贷合同时，应明确约定利息标准，并确保该标准符合法律规定，以避免不必要的法律风险和纠纷。
举例说明：假设张三向李四借款10万元，约定年利率为30%，而合同成立时一年期贷款市场报价利率为3%，则四倍为12%。在此情况下，张三只需偿还李四本金10万元及按照12%年利率计算的利息，超出部分的利息约定无效，张三有权拒绝支付。若法院判决张三需支付30%的年利率，则这一判决是不合法的。
总结：高利贷合同的法律效力并非一概而论，而是需根据具体合同条款及法律规定进行综合判断。在签订借贷合同时，双方应谨慎约定利率等关键条款，确保符合法律规定。如遇纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。