合同约定的定额发生变化后的执行方式需根据变更原因、合同条款及法律规定综合判断，具体结论及执行路径如下：

1. 合同有明确变更条款时：按约定执行

• 核心依据：若合同中已约定“定额调整机制”（如价格指数联动、成本波动超过一定比例时调整等），则直接按合同条款执行。
• 操作要点：
  • 双方需按约定程序（如书面通知、提供成本证明等）启动调整流程；
  • 调整范围通常限于合同约定的变量（如材料价格、人工费用等），超出部分需另行协商。
• 示例：施工合同约定“钢材价格波动超过±5%时，按市场价调整”，若实际涨幅达8%，则超出部分可按约定调整。

2. 合同无明确条款时：分情况处理

• 情况一：因客观原因导致定额变化（如政策调整、市场价格异常波动）

  • 法律依据：根据《民法典》第533条“情势变更”原则，若继续履行合同对一方明显不公平，受影响方可与对方协商变更或解除合同。
  • 操作建议：

       1. 及时书面通知对方，说明变更原因及影响；
       2. 提供证据（如政策文件、市场报价单等）；
       3. 协商不成时，可申请法院或仲裁机构裁定变更合同。
    

  • 风险提示：情势变更的适用需严格满足“客观情况重大变化”且“非商业风险”的条件，滥用可能被认定为违约。

• 情况二：因一方主观原因导致定额变化（如单方要求提高利润）

  • 法律定性：若无合法理由，单方要求变更定额可能构成违约，对方有权拒绝并要求继续履行原合同。
  • 应对措施：

       - 拒绝不合理变更要求，并书面催告对方履行；
       - 若对方仍不履行，可主张违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
    

3. 定额变化涉及第三方时（如分包、供应链）

• 核心原则：若定额变化影响上下游合同（如总包与分包、采购与供应），需同步调整相关合同条款，避免矛盾。
• 操作要点：
  • 签订补充协议，明确调整后的定额及责任分担；
  • 若第三方拒绝调整，可依据主合同约定或法律规定主张权利。

4. 实务建议：预防纠纷的合同设计

• 条款示例：
  • “定额调整机制：若材料价格波动超过±X%，双方按市场价重新核算”；
  • “变更程序：任何一方要求调整定额，需提前XX日书面通知，并提供证明文件”。
• 风险规避：在合同中明确变更条件、程序及争议解决方式，减少后续争议。

总结：定额变化后的执行需以合同约定为优先，无约定时根据客观情况适用情势变更或按违约处理。建议双方在变更前充分沟通，必要时签订补充协议固定权利义务。如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我咨询。