结论：军乐团首席谈及的考生因回答不出军队文艺工作条例基本原则被淘汰的情况，从法律和军队文职选拔的角度来看，是合理的。
一、法律与政策依据
《中国人民解放军文职人员条例》的相关规定：
- 该条例明确了文职人员的选拔标准，强调政治素质、专业能力和道德品行的重要性。政治素质考察在军队文职选拔中占据重要地位，甚至实行“一票否决制”。
- 考生若对军队文艺工作条例的基本原则一无所知，可能反映出其政治素质或对军队文化的理解不足，这与条例对文职人员政治素质的要求相悖。
军队文职选拔的特殊性：
- 军队文职人员不仅需具备专业技能，还需深刻理解并认同军队的文化和价值观。这是由军队的特殊性和文职人员的职责所决定的。
- 军队文艺工作者承载着强军文化的特殊使命，其选拔过程自然会更加注重对军事文化素养和政治立场的考察。
二、新闻背景与案例分析
新闻背景中的选拔逻辑：
- 新闻背景提到，艺术类文职招考中，专业能力测试占比高达60%，但政治素质考察同样重要，且存在“一票否决制”。这表明，即使考生专业能力出众，若政治素质不达标，同样会被淘汰。
- 案例中，有考生因不理解军乐曲目情感表达或回答不出军队文艺工作条例基本原则而被淘汰，这进一步印证了政治素质和军事文化素养在军队文职选拔中的关键性。
淘汰的合理性：
- 从新闻背景可以看出，军队文职选拔是一个综合考量的过程，不仅看重专业能力，还非常注重考生的政治素质和军事文化素养。
- 考生若无法回答军队文艺工作条例的基本原则，可能意味着其对军队文化的理解不够深入，或者政治素质有待提升。这样的考生在军队文职的岗位上可能难以胜任，因此被淘汰是合理的。
三、对考生的启示
全面提升自身素质：
- 考生在备考军队文职时，不仅需提升专业能力，还需加强对军队文化、政策法规的学习和理解。
- 政治素质和军事文化素养同样重要，考生应通过阅读相关文件、参加培训等方式，提升自己的综合素质。
注意面试中的表达：
- 在面试过程中，考生应注意表达自己的政治立场和军事文化素养，避免因为表达不当或理解不足而被淘汰。
- 考生可以提前准备一些与军队文化、政策法规相关的问题和答案，以便在面试中能够从容应对。
四、法律后果与行业警示
法律后果：
- 对于考生而言，因回答不出军队文艺工作条例基本原则而被淘汰，并不会产生直接的法律后果。但这一结果会影响其职业发展和就业机会。
- 对于选拔单位而言，若因选拔过程存在不公正或违规行为而导致考生被错误淘汰，可能会面临法律纠纷和声誉损失。
行业警示：
- 军队文职选拔的严格性和特殊性提醒其他行业在选拔人才时，也应注重考生的综合素质和与岗位的匹配度。
- 考生在应聘任何岗位时，都应提前了解岗位的要求和选拔标准，以便有针对性地提升自己的能力和素质。
如有其他关于劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。