结论：在事故车祸后，即使医院初次检查没事但后续需要二次检查，并因此产生医疗纠纷的情况下，是否需要拖车与医疗纠纷本身无直接关联，主要取决于事故现场的具体情况和交通管理的需要。
分析说明：
拖车与事故现场处理：
- 在交通事故发生后，如果事故现场对交通造成了阻碍，或者车辆无法自行移动，交警部门有权根据现场情况决定是否需要拖车以恢复交通秩序。
- 拖车的决定通常基于事故现场的实际情况，如车辆损坏程度、是否影响其他车辆通行、是否存在安全隐患等，而与后续的医疗检查或医疗纠纷无直接联系。
医疗纠纷与事故责任认定：
- 医疗纠纷主要关注的是医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，以及该过错是否导致了患者损害。
- 在交通事故中，如果初次医院检查未发现问题，但后续出现症状并需要二次检查，这可能涉及到事故造成的潜在伤害或医疗机构的误诊、漏诊等问题。然而，这些问题与是否需要拖车无直接关联。
- 医疗纠纷的解决通常需要通过医疗事故鉴定、协商、调解或诉讼等途径进行，与事故现场的交通处理是两个独立的法律程序。
建议与行动：
- 如果事故现场需要拖车以恢复交通，应积极配合交警部门的指挥，将车辆移至指定地点。
- 对于医疗纠纷，建议保存好所有相关的医疗记录、检查报告和费用单据等证据，以便在后续的协商、调解或诉讼中维护自己的合法权益。
- 如果对医疗机构的诊疗行为有疑问或不满，可以及时向当地卫生行政部门投诉或寻求法律援助。
特殊场景：
- 如果事故车辆因损坏严重而无法移动，且现场交通受到严重影响，那么无论是否存在医疗纠纷，交警部门都可能会决定拖车以恢复交通。
- 在某些情况下，如果事故双方对事故责任或医疗纠纷存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来明确责任和赔偿问题。但这并不影响交警部门在事故现场根据交通管理需要作出的拖车决定。
后续法律行动建议：
- 如果因医疗纠纷需要进一步维权，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
- 在处理医疗纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击医疗机构和医护人员。
如有任何关于交通运输事故赔偿或医疗医患方面的法律问题，都可以直接向我咨询。