在交通事故中您承担主责、对方承担次责的情况下，法院鉴定费的判决通常遵循“过错比例分担”原则，具体结论及分析如下：

1. 鉴定费分担的核心原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用（包括鉴定费）由败诉方负担，但交通事故责任纠纷中，法院会根据双方过错程度按比例分担。例如：若您主责（70%）、对方次责（30%），则鉴定费可能按7:3的比例分担。

2. 鉴定费分担的常见情形

   • 若鉴定事项与对方损失相关（如对方伤情、车辆损失鉴定）：
     法院可能判决您承担主要部分（如70%），对方承担次要部分（如30%），具体比例与责任划分一致。
     
   • 若鉴定事项与您自身损失相关（如您申请对自身伤情、车辆损失鉴定）：
     鉴定费可能由您自行承担，但若对方对鉴定结果有异议并申请重新鉴定，重新鉴定的费用可能按过错比例分担。
     
   • 若鉴定事项涉及共同争议（如事故责任认定、因果关系鉴定）：
     法院可能根据案件具体情况，酌情调整分担比例，但通常仍以责任划分为基础。

3. 特殊情况下的调整

   • 若一方恶意申请鉴定（如无必要重复鉴定）：
     法院可能判决恶意方承担全部或主要鉴定费。
     
   • 若双方协商一致：
     可自行约定鉴定费分担方式，法院一般会尊重双方意愿。

建议：

• 保留鉴定费发票、鉴定报告等证据，以便法院认定费用合理性； - 若对鉴定费分担有异议，可在诉讼中提出书面答辩，说明分担比例的合理性； - 具体案件中，法院可能结合鉴定必要性、费用合理性等因素综合判断，最终以判决书为准。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供更具体的分析。