在交通事故中，被认定为次要责任的一方，是否需要承担伤残鉴定费，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度为你详细解析：
一、基本原则
“谁主张、谁举证”原则：
- 在交通事故处理中，如果伤者为了证明自己的伤残等级而申请伤残鉴定，那么伤者通常需要先行垫付鉴定费用。这是因为鉴定是伤者为了支持自己的赔偿请求而进行的证据收集行为。
责任比例与费用分担：
- 鉴定费用的最终承担并不完全取决于事故的责任划分，但责任比例往往会影响费用的分担。在主次责任的情况下，如果主要责任方对事故的发生负有较大过错，法院在后续的赔偿协商或诉讼中，可能会考虑将鉴定费用作为赔偿项目之一，并根据责任比例判决主要责任方承担相应的部分。
二、具体情形分析
自行委托鉴定：
- 如果伤者在起诉前自行委托有资质的机构进行伤残鉴定，并支付了鉴定费用，那么在后续的诉讼中，除非对方对鉴定结论提出异议并成功申请重新鉴定，否则该鉴定费用一般会被视为伤者的合理损失，由责任方按照责任比例承担。例如，如果伤者被认定为次要责任，但主要责任方对事故有较大过错，那么伤者支付的鉴定费用可能会由主要责任方按照一定比例承担。
法院指定鉴定：
- 如果在诉讼过程中，法院认为有必要进行伤残鉴定，并指定了鉴定机构，那么鉴定费用通常由申请人（可能是伤者或责任方）先行垫付。待鉴定结果出来后，法院会根据案件的具体情况，包括责任比例等因素，判决鉴定费用的最终承担者。在这种情况下，即使伤者被认定为次要责任，法院也可能根据责任比例判决主要责任方承担部分或全部鉴定费用。
重新鉴定：
- 如果一方对初次鉴定结论不服，并成功申请重新鉴定，那么重新鉴定的费用一般由申请人承担。但如果重新鉴定的结论改变了初次鉴定的结论，且对原鉴定结论持有异议的一方因此减少了赔偿义务或增加了获得赔偿的权利，那么法院可能会考虑让原鉴定结论的持有方承担部分或全部重新鉴定费用。
三、法律依据与考量
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，鉴定费用属于诉讼费用的范畴。在诉讼过程中，诉讼费用的承担由人民法院根据案件的具体情况决定。一般来说，败诉方需要承担大部分的诉讼费用，包括鉴定费用。然而，在实际操作中，法院也会考虑当事人的经济能力、责任比例等因素来综合判断鉴定费用的承担方式。
四、建议与行动
- 保留相关证据：无论你是伤者还是责任方，都应妥善保留与伤残鉴定相关的所有证据，包括鉴定报告、发票等，以备后续诉讼或协商之需。
- 积极协商与诉讼：在事故发生后，双方应积极协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况，包括责任比例、鉴定费用等，作出公正的判决。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律意见。
总结来说，交通事故次责是否承担伤残鉴定费，取决于多种因素，包括鉴定费用的支付方式、事故责任比例、法院的判决等。因此，在处理此类问题时，建议你保留好相关证据，积极协商或诉讼，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。