物业在小区发生外人进入业主家命案时是否承担责任，关键在于其是否尽到了应有的安全保障义务，以及是否存在明显的安全漏洞或管理疏忽，且这些疏漏与命案的发生是否有直接的因果关系。以下是对此问题的详细分析：

有责任的情形

1. 安保义务未履行

   • 门禁管理不严：如果小区门禁系统损坏或管理不善，导致外来人员能够随意进出小区，并最终在业主家中发生命案，那么物业需要承担一定的责任。例如，门禁长期处于敞开状态，未对外来人员进行有效登记和控制，从而造成了安全隐患。
   • 安保人员配备不足或履职不力：物业应按照合同约定配备足够且合格的安保人员，并安排合理的巡逻。如果安保人员数量不足、玩忽职守或未按规定进行巡逻，导致犯罪分子有机可乘，那么物业也需要承担相应的责任。

2. 设施设备维护不当

   • 监控系统故障：监控系统是小区安全的重要保障。如果监控设备损坏未及时修复，导致在命案发生后无法提供有效的线索或证据，影响案件的侦破和调查，那么物业需要承担责任。例如，摄像头长期损坏无法拍摄，或者拍摄的画面不清晰，导致无法识别犯罪分子。
   • 公共区域设施存在安全隐患：物业需要对公共区域设施进行维护和管理。如果楼梯扶手松动、电梯故障等安全隐患未得到及时处理，间接导致了命案的发生，那么物业也需要承担一定的责任。

无责任的情形

1. 尽到合理义务：如果物业已经全面、适当地履行了安保、设施维护等各项义务，并采取了合理的防范措施，且在命案发生后及时报警、协助救援，那么物业通常不需要承担责任。例如，物业严格执行门禁制度，安保人员按时巡逻，监控系统正常运行，且命案是由于不可预见、不可避免的原因导致的。

2. 与物业职责无关：如果命案的发生与物业的管理和服务无直接关联，完全是由于当事人自身原因或第三方侵权行为导致，且物业无法预见和控制，那么物业不承担责任。例如，居民间因私人恩怨发生冲突导致命案，物业在事前无法知晓和阻止。

综合判断与建议

在具体案件中，需要综合考虑物业的安全保障措施是否到位、是否存在明显疏漏、这些疏漏是否与命案有直接因果关系等因素来判断物业的责任。同时，相关证据也是判断物业责任的重要依据。因此，在处理此类案件时，应详细调查事实情况，收集充分证据，以确保判决的公正性和合理性。

如果您或您的家人遇到了类似的问题，或者对物业责任有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。