当保洁被业主的狗吓着时，物业是否有责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 物业的管理责任：

   • 物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和安全。这包括确保小区内的公共区域（如走廊、电梯、花园等）对所有居民和工作人员（包括保洁）都是安全的。
   • 如果物业知道或应当知道小区内存在可能对他人造成危险的动物（如未拴绳的狗），并且未采取合理措施来防止这种危险的发生（如提醒业主拴绳、设置警示标志等），那么物业可能因未尽到管理责任而承担一定的法律责任。

2. 业主的责任：

   • 业主作为狗的饲养人或管理人，有责任确保其宠物不会对他人造成伤害或惊吓。这包括在公共区域拴绳、控制宠物的行为等。
   • 如果业主未尽到这些责任，导致保洁被吓着，那么业主可能需要承担相应的法律责任，如赔偿保洁因此遭受的损失（如医疗费、误工费等）。

3. 保洁自身的责任：

   • 保洁作为成年人，也有责任注意自身的安全。如果保洁在明知有狗存在且可能对自己造成危险的情况下，仍然冒险接近或挑衅狗，那么保洁自身也可能需要承担一定的责任。
   • 但这种情况相对较少见，因为保洁通常是在执行工作任务时遭遇此类情况，且其工作性质并不要求其主动接近或挑衅宠物。

4. 具体情境的考量：

   • 是否物业有明确的规章制度或提示要求业主在公共区域拴绳或管理好宠物。
   • 保洁被吓着的具体程度和后果（如是否受伤、是否需要医疗救治等）。
   • 是否存在其他因素（如狗是否突然冲出、保洁是否躲避不及等）影响了责任的划分。

建议：

• 如果保洁因此遭受了损失（如医疗费、误工费等），可以首先尝试与业主和物业进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
• 如果协商无果，保洁可以考虑向相关部门（如物业管理部门、消费者协会等）投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
• 在此过程中，建议保洁保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），以便在需要时提供证明。

总结：物业是否有责任取决于多种因素，包括物业的管理责任、业主的责任、保洁自身的责任以及具体情境的考量。在处理此类纠纷时，建议根据实际情况进行具体分析，并寻求专业的法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。