被小区业主的狗咬了，物业是否有责任，需分情况讨论：

1. 物业无直接责任的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果狗是由业主饲养的，那么业主作为饲养人或管理人，应当对被咬者承担侵权责任。
   • 分析：在此情况下，物业并非狗的饲养人或管理人，因此不直接承担侵权责任。被咬者应当向狗的业主主张赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

2. 物业可能承担责任的情况：

   • 物业未尽到安全保障义务：如果物业在小区管理过程中，明知或应知有业主饲养的狗存在攻击性，却未采取必要的安全措施（如设置警示标志、限制狗的活动范围等），导致被咬事件发生，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的补充责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款未直接提及物业，但物业作为小区的管理者，在小区范围内负有类似的安全保障义务。
   • 分析：在此情况下，被咬者除了可以向狗的业主主张赔偿外，还可以考虑向物业主张因未尽到安全保障义务而应承担的补充责任。但需要注意的是，物业的补充责任通常是次要的，主要责任仍应由狗的业主承担。

建议与行动：

• 及时就医：被咬后应立即就医，保留好医疗记录和相关费用单据，以便后续主张赔偿。
• 收集证据：尽可能收集与被咬事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明狗的业主或物业存在过错。
• 协商与诉讼：首先尝试与狗的业主和物业进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，应充分考虑各方当事人的过错程度和因果关系，以确定各自的责任比例。
• 物业作为小区的管理者，应加强对小区内饲养动物的管理和监督，采取必要的安全措施，以减少类似事件的发生。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。