若对鉴定结果不满意，不能直接强行要求法院开庭，而应通过合法途径对鉴定结果提出异议，再视情况推进诉讼进程。以下是对此问题的详细分析：
一、对鉴定结果不满意的合法处理途径
申请重新鉴定：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。同时，若当事人申请重新鉴定，存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的情形之一，如鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等，人民法院应当准许。
- 操作建议：在收到鉴定报告后，若认为鉴定结果存在上述问题，应及时向法院提出重新鉴定的申请，并附上相关证据材料，如鉴定程序违法的证据、鉴定人资质存疑的证明等。
申请鉴定人出庭：
- 法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人对鉴定意见有异议，且人民法院认为鉴定人有必要出庭的，可以通知鉴定人出庭作证。
- 操作建议：若对鉴定结果有疑问，但不确定是否需要重新鉴定，可以申请鉴定人出庭，通过质询鉴定人，进一步了解鉴定过程和依据，从而判断鉴定结果是否可靠。
二、关于强行开庭的问题
- 法院开庭的独立性：法院的开庭时间是由法院根据案件情况、诉讼程序以及当事人的申请等因素综合决定的，不是由当事人单方面决定的。因此，不能强行要求法院在特定时间开庭。
- 强行开庭的后果：若当事人试图通过不正当手段强行要求法院开庭，如扰乱法庭秩序、威胁法官等，不仅无法达到目的，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
三、推进诉讼进程的建议
- 积极准备证据：在提出重新鉴定或申请鉴定人出庭的同时，应积极准备其他证据材料，以支持自己的主张。
- 与法院沟通：及时与法院沟通，了解案件进展情况，以及法院对重新鉴定或鉴定人出庭申请的看法和决定。
- 遵循诉讼程序：严格按照诉讼程序进行，不要试图通过不正当手段影响案件进程。
总结来说，若对鉴定结果不满意，应通过合法途径提出异议，如申请重新鉴定或申请鉴定人出庭，而不是试图强行要求法院开庭。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。