在再审程序中，原一审的委托代理人是否继续有效，需分情况讨论：

1. 若再审程序是基于原审生效裁判启动，且未特别指定或变更代理人：

   • 通常情况下，原一审的委托代理关系在再审程序中并不自动终止。但关键在于，再审程序往往涉及对原审裁判的全面审查，甚至可能改变原审的法律关系或事实认定。因此，原一审的委托代理人若未获得再审阶段的特别授权，其代理权限可能受到限制。例如，在再审中可能需要提交新的证据或进行新的法律论证，这些若超出原一审委托的范围，则代理人需重新获得授权。
   • 法律建议：为确保再审程序的顺利进行，当事人应明确再审阶段的代理权限，必要时与原代理人协商并重新签署委托协议，或另行委托具有再审经验的律师。

2. 若再审程序启动后，当事人明确表示更换或不再委托原一审代理人：

   • 在此情况下，原一审的委托代理人自然不再有效。当事人有权根据自己的意愿选择或更换代理人，这是其诉讼权利的重要体现。
   • 法律建议：当事人在决定更换代理人时，应确保及时通知法院及原代理人，并办理相关的委托变更手续，以避免因代理关系不明确而导致的诉讼障碍。

3. 若再审程序是基于新的法律事实或证据启动，且涉及原审未处理的法律关系：

   • 在这种情况下，原一审的委托代理人可能因缺乏处理新法律事实或证据的经验而不再适合继续代理。再审程序可能涉及更为复杂的法律问题，需要代理人具备更高的专业素养和应变能力。
   • 法律建议：当事人应评估原代理人的专业能力和经验是否足以应对再审程序的新挑战，必要时应考虑委托更具专业性的律师进行代理。

再审程序中，原一审委托代理人的有效性并非绝对，而是取决于多种因素，包括再审程序的启动原因、当事人的意愿以及代理权限的具体范围等。因此，当事人在再审程序中应密切关注代理关系的变化，确保自己的诉讼权利得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。