关于“撤销一审继续审理是否要重新委托”的问题，结论前置：是否需要重新委托，主要取决于原委托代理关系的效力范围及案件进展情况。以下从不同角度进行分析：
一、原委托代理关系未失效且覆盖二审程序
若原委托代理合同明确约定了代理一审及可能的二审程序：
- 在这种情况下，原委托代理关系仍然有效，无需重新委托。律师将继续代表当事人参与二审程序，包括提交上诉状、参加庭审、进行辩论等。
若原委托代理合同虽未明确约定二审程序，但当事人与律师达成口头或书面补充协议：
- 双方可以通过补充协议的方式，明确律师继续代理二审程序。这样，原委托代理关系得以延续，无需重新委托。
二、原委托代理关系失效或未覆盖二审程序
若原委托代理合同仅约定代理一审程序，且未达成补充协议：
- 在一审判决后，原委托代理关系即告终止。若当事人希望律师继续代理二审程序，则需要与律师重新签订委托代理合同，明确代理二审程序的相关事宜。
若当事人希望更换律师或律师事务所：
- 无论原委托代理关系是否覆盖二审程序，当事人都有权选择更换律师或律师事务所。在这种情况下，当事人需要与新的律师或律师事务所签订委托代理合同，并办理相关手续。
三、特殊情况下的处理
若一审判决被撤销后案件发回重审：
- 发回重审的案件，通常视为一个新的诉讼程序。虽然原委托代理关系可能仍然有效（取决于合同约定），但考虑到案件的复杂性和诉讼策略的调整，当事人可能会选择与律师重新协商委托代理事宜，或者根据案件进展情况决定是否更换律师。不过，从法律程序上讲，这并非必须重新委托的情形，而是当事人根据实际情况做出的选择。
若当事人因特殊原因（如丧失民事行为能力）需要变更诉讼代表人：
- 在这种情况下，当事人（或其法定代理人）需要与新的诉讼代表人（包括律师）签订委托代理合同，并办理相关手续。这并非严格意义上的“重新委托”，而是诉讼代表人的变更。
法律建议
- 审查原委托代理合同：当事人应首先审查原委托代理合同，明确代理范围是否包括二审程序。
- 与律师沟通协商：若原委托代理合同未明确约定二审程序，或当事人希望更换律师，应及时与律师沟通协商，达成一致意见。
- 签订补充协议或新合同：根据协商结果，签订补充协议或新委托代理合同，明确代理二审程序的相关事宜。
- 关注案件进展：在二审程序中，当事人应密切关注案件进展情况，及时与律师沟通，确保诉讼策略的有效实施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。