行政执法权与执法权（此处特指行政处罚权，因执法权概念广泛，行政处罚权为其具体表现形式之一）存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
概念定义上的区别：
- 行政执法权：是行政机关或法律、法规授权的组织，依据法定程序执行行政法律规范，对特定领域的社会事务进行管理和监督的权力。它涵盖了行政许可、行政裁决、行政强制、行政确认、行政给付等多种具体行政行为，旨在维护社会秩序、保护公共利益并服务社会。
- 行政处罚权：作为行政执法权的一种具体表现形式，是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的权力。它专注于对违法行为的制裁，以维护法律的权威性和社会秩序。
权力范围上的区别：
- 行政执法权：范围广泛且多样，涉及行政管理的各个环节。包括但不限于行政许可（如颁发建筑工程施工许可证）、行政检查（如税务机关对企业纳税情况进行检查）、行政强制（如公安机关对涉嫌违法犯罪的人员采取强制措施）等，是行政机关实施行政管理的重要保障。
- 行政处罚权：范围相对具体和明确，主要集中在对违法行为的制裁上。包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等处罚种类，这些均由法律、法规明确规定。
行使目的上的区别：
- 行政执法权：目的多样且具有综合性。主要是为了实现行政管理目标，保障法律法规的有效实施，维护社会公共利益和正常的社会秩序。例如，交通管理部门通过执法规范交通秩序，以保障道路交通安全畅通。
- 行政处罚权：目的明确且专一。侧重于对违法行为进行惩罚和纠正，以达到教育违法者、预防违法行为再次发生的效果。例如，对违规销售假冒伪劣产品的商家进行处罚，不仅是为了惩罚其违法行为，更是为了警示其他商家遵守市场规则。
行使程序与原则上的区别：
- 行政执法权：程序多样且灵活，不同的行政执法行为可能适用不同的程序。但均须遵循合法、合理、公正、公开等原则，确保行政行为的合法性和有效性。同时，要求行政主体具备相应的执法资格和条件，以确保执法的专业性和权威性。
- 行政处罚权：程序严格且规范，一般需要遵循立案、调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、作出处罚决定、送达处罚决定书等一系列程序。在行使时，同样需要遵循合法、公正、公开等原则，并确保处罚与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当。
对相对人权益影响上的区别：
- 行政执法权：影响具有多样性。不同的行政执法行为对相对人权益的影响各不相同。例如，行政许可行为赋予相对人从事特定活动的资格或权利；而行政检查行为可能会对相对人的生产经营活动造成一定的干扰，但通常不会直接减损相对人的权益。
- 行政处罚权：直接减损相对人权益。行政处罚会直接对违法者的人身自由、财产权益等造成不利影响。例如，罚款会减少违法者的财产；吊销许可证或执照会剥夺违法者从事特定行业或活动的资格。
法律建议：
- 在实际行政管理中，行政机关应准确理解并区分行政执法权与行政处罚权，确保在行使权力时遵循法定程序和原则，保障相对人的合法权益。
- 对于公民、法人或其他组织而言，应了解自身在行政法律关系中的权利和义务，积极配合行政机关的执法工作，并在权益受到侵害时及时寻求法律救济。
法律依据：
- 《中华人民共和国宪法》
- 《中华人民共和国行政强制法》
- 《中华人民共和国行政处罚法》
- 其他相关法律、行政法规、地方性法规等
如有任何关于行政执法权或行政处罚权的疑问，欢迎直接向我咨询。