行政执法和行政监管的主要区别如下：

1. 概念与主体：

   • 行政监管：指政府行政机关对特定领域、行业或活动进行持续性、日常性的监督和管理，主体范围广泛，包括政府各职能部门及具有管理公共事务职能的组织。
   • 行政执法：是行政机关依据法律、法规对具体事件进行处理的具体行政行为，主体通常是具有行政执法权的行政机关，如市场监督管理局、生态环境局等。

2. 性质与目的：

   • 行政监管：更侧重于预防、引导和规范，通过制定规则、标准和规范，预防和纠正市场主体的不当行为，维护公平竞争秩序和公共利益。
   • 行政执法：具有直接强制性和惩罚性，旨在对已发生的违法行为进行查处，纠正违法行为，恢复行政管理秩序，并对违法者实施法律制裁。

3. 方式与手段：

   • 行政监管：方式多样，包括日常监督检查、专项检查、定期评估等，注重非强制性手段的引导和管理。
   • 行政执法：主要采取强制措施和处罚手段，如查封、扣押、罚款等，以直接制止和纠正违法行为。

4. 程序：

   • 行政监管：程序相对灵活，可根据实际情况调整，注重与被监管对象的沟通和指导。
   • 行政执法：必须严格遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听证（符合听证条件的）、作出决定、送达等环节，确保执法的公正性和合法性。

简而言之，行政监管更侧重于日常的、预防性的管理，而行政执法则是对违法行为的直接查处和纠正。两者在政府行政管理中各自扮演着不同的角色，共同维护着公共利益和社会秩序。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。