借用资质实际施工人主张权利的法律依据主要可以从以下几个方面进行阐述：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同效力的原则，虽然借用资质签订的建设工程施工合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定（如《建筑法》中关于施工资质的要求）而被认定无效，但合同无效并不意味着实际施工人无法主张权利。
- 实际施工人可以依据《民法典》中关于不当得利、无因管理或者侵权责任等规定，向发包人或转包人、违法分包人主张因合同无效而产生的损失赔偿。特别是当发包人因实际施工人的施工行为而受益时，实际施工人有权要求发包人支付相应的工程价款或损失赔偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定：
- 该司法解释明确规定了实际施工人可以突破合同相对性，直接向发包人主张权利的情形。具体来说，当实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
- 这一规定为实际施工人提供了直接向发包人主张权利的法律依据，有效保护了实际施工人的合法权益。
实际施工人主张权利的具体路径：
- 直接起诉发包人：在符合上述司法解释规定的情况下，实际施工人可以直接起诉发包人，要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任。
- 起诉转包人或违法分包人：实际施工人也可以选择起诉与其有直接合同关系的转包人或违法分包人，要求其支付工程价款或赔偿损失。
- 同时起诉发包人和转包人/违法分包人：在实际操作中，实际施工人还可以选择同时起诉发包人和转包人或违法分包人，以更全面地维护自己的权益。
注意事项与风险提示：
- 实际施工人在主张权利时，需要充分准备证据，包括但不限于施工合同、工程验收单、结算单、付款凭证等，以证明其实际施工的事实和应得的工程价款。
- 实际施工人还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
- 由于建设工程领域的法律关系复杂，涉及多方主体和多个法律关系，因此实际施工人在主张权利时最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，借用资质的实际施工人可以通过《民法典》的相关规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等司法解释来主张自己的权利。在实际操作中，实际施工人需要根据具体情况选择合适的诉讼路径，并充分准备证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。