结论：要证明父母的钱放在子女那里，尤其是当父母不知道转账且几十年来都是陆陆续续拿的现金时，确实存在一定难度，但并非无法证明。以下是从多个角度给出的分析和建议。
一、证据收集与整理
书面证据：
- 尽管父母可能不知道转账，但如果存在任何书面记录，如收据、借条、欠条、协议等，这些都可以作为直接证据。这些文件应明确记录了父母将钱交给子女的具体时间、金额和用途。
- 如果子女曾以书面形式承认收到父母的钱款，如写信、发短信或电子邮件等，这些也可以作为证据。
证人证言：
- 如果有第三方见证了父母将钱交给子女的过程，他们的证言可以作为间接证据。这些证人可以是亲戚、朋友或邻居等。
- 证人证言的效力取决于证人的可信度和证言的合理性。因此，在收集证人证言时，应尽量选择与双方无利害关系且能够客观陈述事实的证人。
银行记录：
- 如果父母或子女有银行账户，且钱款是通过银行转账或存取的，那么银行记录可以作为重要证据。这些记录应显示钱款的流动方向、时间和金额。
- 尽管父母可能不知道转账，但如果子女曾使用父母的银行账户进行操作，或者父母曾将钱存入子女的账户，这些都可以通过银行记录来证明。
其他证据：
- 如果父母与子女之间有关于钱款的对话录音、视频等，这些也可以作为证据。这些录音或视频应清晰显示双方的身份和对话内容。
- 如果父母曾向子女提供钱款用于特定目的（如购房、购车等），且该目的已实现，那么相关物品的购买记录、产权证明等也可以作为间接证据。
二、法律分析与建议
法律关系分析：
- 父母将钱交给子女，可能构成赠与、借贷或其他法律关系。赠与是无偿的，而借贷则是有偿的（即需要偿还）。因此，在证明钱款性质时，应明确双方的法律关系。
- 如果父母与子女之间没有明确的书面协议或约定，那么根据《民法典》的相关规定，可能需要通过其他证据来推断双方的真实意思表示。
举证责任分配：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，如果父母主张子女收到了他们的钱款，那么父母需要承担举证责任。
- 如果父母无法提供足够的证据来证明他们的主张，那么他们可能面临败诉的风险。因此，在收集证据时，应尽量全面、充分地收集各种可能的证据。
诉讼策略建议：
- 如果父母决定通过法律途径来解决问题，那么他们应考虑咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。律师可以根据具体情况分析证据的效力、法律关系的性质以及可能的诉讼结果等。
- 在诉讼过程中，父母应积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息。同时，他们也应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论对诉讼产生不利影响。
三、实际操作中的注意事项
保持冷静与理性：
- 在处理此类问题时，父母和子女都应保持冷静和理性。避免情绪化的行为或言论对双方关系产生进一步损害。
尝试协商解决：
- 在采取法律行动之前，父母和子女可以尝试通过协商来解决问题。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
尊重法律程序：
- 如果协商无果且决定采取法律行动，那么双方都应尊重法律程序并遵守法院的判决或裁定。
最后，要证明父母的钱放在子女那里，需要收集并整理各种可能的证据来支持自己的主张。如果父母或子女在处理此类问题时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询。