关于您提出的车位开发商没有车位产权，使用权转让协议是否具有法律效力的问题，这是一个涉及法律多个层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：
一、协议的法律性质与基础
车位使用权转让协议，在法律上通常被视为一种无名合同，即它并非法律明确规定的合同类型，如买卖合同、租赁合同等。然而，这并不影响其法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时即生效，并受到法律的保护。从法律关系的角度看，车位使用权转让更类似于一种租赁关系，即您通过支付费用获得车位的使用权，但并未取得车位的所有权。
二、协议有效的条件
要使车位使用权转让协议具有法律效力，必须满足以下几个关键条件：
转让方具有合法处分权：
- 开发商必须对车位拥有合法的使用权或处分权。如果车位是开发商利用地下空间建造且未计入公摊面积的，那么开发商通常有权进行转让。但如果车位属于全体业主共有，如占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，那么开发商就无权擅自出售或出租。
协议内容合法且符合法定形式要求：
- 协议必须采用书面形式，并清晰记载双方当事人的信息、车位的具体位置、面积、使用期限、转让价格、付款方式、双方的权利义务以及违约责任等必要条款。
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
双方意思表示真实：
- 协议的签订必须基于双方自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响合同效力的情形。
三、协议可能无效的情况
尽管车位使用权转让协议在满足一定条件下具有法律效力，但也存在一些可能导致协议无效的情况：
转让方无处分权：
- 如前所述，如果开发商对车位没有合法的处分权，那么其签订的使用权转让协议可能会被认定为无效。
违反法律法规强制性规定：
- 如果协议约定的使用期限超过了法律规定的合理期限（如某些地方规定车位租赁期限最长不超过20年），或者协议内容违反了其他法律法规的强制性规定，那么该部分条款或整个协议可能会被认定无效。
损害公共利益或第三人利益：
- 如果协议的签订和履行损害了小区公共利益或其他业主的合法权益，如影响小区正常通行秩序，那么协议也可能被判定无效。
意思表示不真实：
- 如果一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订车位使用权转让协议，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。撤销后，协议自始无效。
四、操作建议与风险提示
核实转让方的合法处分权及车位产权情况：
- 在签订协议前，务必要求开发商提供车位的产权证明或相关规划许可文件，以确认其是否具有合法的处分权。
仔细阅读并理解协议内容：
- 确保协议中的所有条款都符合法律规定，且双方的权利义务明确无误。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师。
确保双方意思表示真实：
- 在签订协议时，要确保双方都是基于自愿和真实的意思表示进行签订的，不存在任何欺诈、胁迫等不正当行为。
风险提示：
- 需要注意的是，一些开发商可能会以“转让车位使用权”为名，行“变相销售”之实。这种行为可能涉及虚假宣传、欺诈消费者等问题。因此，在签订协议时，要特别警惕这类风险。
综上所述，车位使用权转让协议在满足一定条件下是具有法律效力的。但为了确保您的权益得到保障，建议您在签订协议前务必进行充分的调查和咨询。