结清证明一般不属于格式合同。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、格式合同的定义与特征

格式合同，又称标准合同、定型化合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。其核心特征在于条款的预先拟定性和不可协商性，即合同的主要条款由一方当事人预先制定好，另一方当事人只能表示全部接受或者不接受，而不能就合同条款进行协商或修改。

二、结清证明的性质与内容

结清证明，通常是在双方交易或业务往来结束后，由一方出具给另一方，用以证明双方之间的债权债务关系已经结清的书面文件。它主要包含以下内容：

1. 双方信息：包括出具方和接收方的名称、地址等基本信息。
2. 结清事项：明确说明双方之间的哪项或哪些债权债务关系已经结清。
3. 结清时间：记录债权债务关系结清的具体时间。
4. 证明效力：通常包含“自此双方无任何债权债务纠纷”等类似表述，以证明双方之间的权利义务关系已经终止。

三、结清证明与格式合同的区别

1. 目的不同：格式合同的主要目的是为了简化交易流程、提高交易效率，而结清证明的主要目的是为了确认双方之间的债权债务关系已经结清，避免后续纠纷。
2. 内容可协商性：格式合同的条款通常是预先拟定好的，另一方只能表示全部接受或者不接受，而结清证明的内容虽然可能由一方拟定，但双方在出具前通常会对结清事项、时间等关键内容进行确认和协商。
3. 法律效力：格式合同一旦成立，即对双方产生法律约束力，而结清证明则主要是作为双方之间债权债务关系结清的证据，其法律效力主要体现在证明作用上。

四、特殊情况下的考量

虽然结清证明一般不属于格式合同，但在某些特殊情况下，如果结清证明的条款是由一方预先拟定好，且另一方在出具时没有机会进行协商或修改，那么该结清证明可能具有格式合同的某些特征。然而，这种情况并不常见，且即使存在，也需要根据具体条款和双方交易习惯等因素进行综合判断。

建议：在实际操作中，为了避免纠纷和误解，双方在出具和接收结清证明时，应当对证明的内容进行仔细核对和确认，确保双方对结清事项、时间等关键内容达成一致意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。