针对您提出的“借款人不写欠条，只有转账记录，多少年失去法律保护”的问题，核心结论是：诉讼时效期间通常为三年，但具体是否失去法律保护需视情况而定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内您需要向法院提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。如果超过这个期限，对方可能会提出诉讼时效抗辩，导致您的诉求得不到法院的支持。
二、仅有转账记录的情况
证据效力：虽然欠条是证明借贷关系的重要证据，但转账记录同样具有一定的证据效力。它能够证明资金的实际流动情况，是判断借贷关系是否存在的重要依据之一。然而，仅有转账记录可能不足以完全证明借贷关系的存在，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、购买商品或服务等。
补充证据：为了增强证据的效力，您可以尝试收集其他与借贷相关的证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链，从而更有效地证明借贷关系的存在。
三、诉讼时效的中断与延长
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果您向对方提出了履行请求（如通过律师函、短信、电话等方式），或者对方同意履行义务，那么诉讼时效将会中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。
诉讼时效延长：在某些特殊情况下，如您因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内提起诉讼，法院可以根据您的申请延长诉讼时效期间。但这种情况较为罕见，且需要满足一定的条件。
四、实际操作建议
及时采取行动：一旦发现借款人未按时还款，且您手头只有转账记录作为证据，建议您尽快与借款人沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，且您担心诉讼时效即将届满，可以考虑在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，由于涉及法律程序和证据规则等复杂问题，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定有效的维权策略。
总结来说，虽然仅有转账记录可能在一定程度上增加了维权的难度，但并不意味着您完全失去了法律保护。关键在于您是否能够在诉讼时效期间内采取有效的法律措施，并收集到足够的证据来证明借贷关系的存在。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。