结论前置：

1. 一般情况下，和解书签订后无需再定责，因为和解书本身即是对双方权利义务的明确和纠纷的解决。
2. 但在特定情况下，如和解书未涵盖所有责任问题或存在后续争议，可能仍需定责。

详细分析：

首先，我们需要明确和解书的法律性质。和解书是双方当事人在自愿、平等的基础上，就纠纷的解决达成的协议。它一旦签订，即具有法律约束力，双方应当按照和解书的约定履行各自的义务。在交通运输事故责任纠纷中，和解书通常会明确事故的责任划分、赔偿金额及支付方式等关键内容。

1. 和解书签订后一般无需再定责：

• 和解书的法律效力：和解书作为双方自愿达成的协议，一旦签订并履行完毕，即视为双方对事故责任的认可和纠纷的解决。在此情况下，无需再通过定责程序来确定责任。
• 避免重复劳动：定责程序通常涉及复杂的调查、取证和鉴定等环节，需要耗费大量的时间和精力。如果双方已经通过和解书解决了纠纷，再启动定责程序无疑是对资源的浪费。

2. 特定情况下可能仍需定责：

• 和解书未涵盖所有责任问题：如果和解书仅解决了部分责任问题，而未对其他相关责任进行明确，那么在后续履行过程中，双方可能会就未涵盖的责任问题产生争议。此时，可能需要通过定责程序来确定相关责任。
• 存在后续争议：即使和解书涵盖了所有责任问题，但在履行过程中，双方可能会就赔偿金额、支付方式等具体条款产生争议。如果争议无法通过协商解决，那么可能需要通过定责程序或其他法律途径来解决。

法律建议：

• 在签订和解书前，务必明确所有责任问题：双方应当在签订和解书前，对事故责任进行全面、深入的讨论和协商，确保和解书能够涵盖所有相关责任问题。
• 保留相关证据：在签订和解书后，双方应当妥善保管与事故相关的所有证据，以备不时之需。如果后续出现争议，这些证据将有助于证明各自的主张。
• 及时咨询专业律师：如果在签订和解书或履行过程中遇到任何法律问题或争议，双方应当及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果未通过定责程序而擅自改变和解书内容：双方应当严格按照和解书的约定履行各自的义务。如果一方擅自改变和解书内容或拒绝履行义务，另一方有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 如果和解书存在违法或显失公平的情况：根据法律规定，如果和解书存在违法或显失公平的情况，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销和解书。因此，在签订和解书时，双方应当确保和解书的内容合法、公平、合理。