核心结论：若和解书已签，对方仍起诉要求赔钱，需先审查和解书效力及履行情况，再根据不同情形采取应对措施。以下分情况说明：

1. 和解书合法有效且已履行
   若和解书系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定（如未约定非法利益），且你已按约定履行全部义务（如支付赔偿款、完成特定行为等），则对方起诉缺乏法律依据。此时可向法院提交和解书、履行凭证（如转账记录、收条、行为完成证明等）作为证据，主张对方构成“重复主张权利”或“恶意诉讼”，要求法院驳回其诉求。若对方行为给你造成损失（如诉讼费、律师费），还可反诉要求其赔偿。

2. 和解书存在效力瑕疵
   若和解书存在法定无效情形（如一方欺诈、胁迫、乘人之危，或内容违反法律、行政法规强制性规定），或未实际履行（如你未按约定付款），则对方起诉可能被支持。此时需分情况处理：

   • 若你未履行，建议主动与对方协商补救（如补付款项），争取对方撤诉；若协商不成，需积极应诉，说明未履行原因（如资金困难），争取法院调解或减少赔偿金额。
     
   • 若和解书因对方欺诈/胁迫而无效，你可反诉要求撤销和解书，并恢复原纠纷的诉讼程序（如原为侵权纠纷，则按侵权法律关系重新审理）。

3. 和解书未覆盖全部争议
   若和解书仅解决部分争议（如仅约定赔偿金额，未约定违约责任），或约定“保留其他权利”，则对方可能就未解决部分起诉。例如，和解书约定“甲方赔偿乙方5万元，双方就此事无其他争议”，但未明确是否包含利息、诉讼费等，此时对方可能就利息部分起诉。此时需审查和解书条款是否明确排除其他权利，若未排除，则需根据原纠纷法律关系应诉。

行动建议：

• 立即收集和解书原件、履行凭证（如付款记录、沟通记录）、对方起诉材料（如起诉状、证据清单）；
  
• 若和解书合法有效且已履行，可自行或委托律师向法院提交答辩状及证据，主张驳回对方诉求；
  
• 若存在效力瑕疵或未履行，建议主动与对方协商，或委托律师分析风险后制定应对策略（如调解、反诉）；
  
• 无论何种情况，均需在法定期限内（通常为收到起诉状后15日内）提交答辩状，避免缺席判决。

提示：和解书的效力审查需结合具体条款及履行情况，建议提供和解书文本及履行细节，以便进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询。