结论是：在没打到人但恐吓造成了精神损失的情况下，是否应该赔偿，取决于能否证明恐吓行为与精神损失之间的因果关系，以及恐吓行为的违法性。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景
人格权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得以其他方式侵害他人的人格权。
精神损害赔偿：
- 当人格权受到侵害，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的“严重精神损害”通常指的是因侵权行为导致的长期、持续的精神痛苦，如焦虑、抑郁、失眠等，且这种痛苦达到了需要法律干预的程度。
二、恐吓行为与精神损失的关系
恐吓行为的违法性：
- 恐吓行为，如果构成对他人人格权的侵害（如名誉权、隐私权等），则可能被视为违法行为。例如，通过言语、文字、图像等方式对他人进行威胁、恐吓，导致他人精神受到严重损害的，可能构成侵权。
因果关系证明：
- 要获得精神损害赔偿，被侵权人需要证明恐吓行为与精神损失之间存在因果关系。这通常需要提供证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明恐吓行为确实导致了精神损害。
三、赔偿的可能性与条件
赔偿的可能性：
- 如果能够证明恐吓行为与精神损失之间存在因果关系，且恐吓行为构成对人格权的侵害，那么被侵权人有权要求侵权人承担精神损害赔偿责任。
赔偿的条件：
- 精神损害必须达到“严重”程度。轻微的恐吓或短暂的精神不适通常不足以构成赔偿的理由。
- 必须有充分的证据证明恐吓行为与精神损失之间的因果关系。
- 侵权人必须具有过错，即故意或过失地实施了恐吓行为。
四、建议与行动
收集证据：
- 如果您认为自己的精神损失是由他人的恐吓行为造成的，建议尽快收集相关证据，如恐吓的言语记录、医疗记录、心理咨询记录等。
咨询律师：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（比如我），以评估您的案件是否具备提起诉讼的条件，并了解可能的赔偿金额和诉讼流程。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解解决纠纷可能更为高效和经济。您可以与侵权人协商，寻求达成和解协议或参与调解程序。
最后，如果您有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。 我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。