核心结论：过失致人受到恐吓的赔偿问题，需结合具体情节、损害后果及双方过错程度综合判定，赔偿范围通常包括精神损害赔偿、医疗费用、误工损失等合理支出。以下从法律责任、赔偿范围、实务处理三个角度展开说明：

1. 法律责任认定：过失与故意的区分

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过失致人恐吓的核心在于行为人未尽到合理注意义务（如疏忽大意或过于自信），导致他人产生恐惧心理。与故意恐吓（如威胁、骚扰）不同，过失行为通常不具有主观恶意，但仍需承担相应责任。

实务要点：

• 需证明行为与损害后果的因果关系（如因过失行为导致他人精神崩溃）；
  
• 若行为人已尽到合理注意义务（如正常提醒未被重视），可能不构成侵权。

2. 赔偿范围：根据损害后果确定

赔偿项目需以实际损失为限，常见包括：

• 精神损害赔偿：若恐吓导致严重精神损害（如焦虑症、抑郁症），可依据《民法典》第1183条主张。法院会综合考量恐吓程度、持续时间、受害人年龄及心理承受能力等因素，一般赔偿金额在数千元至数万元不等。
  
• 医疗费用：因治疗恐惧相关疾病产生的合理费用（如心理咨询费、药物费）。
  
• 误工损失：受害人因恐惧无法正常工作导致的收入减少。
  
• 其他合理支出：如因搬家、更换联系方式等产生的必要费用。

案例参考：
某案中，被告因过失泄露他人隐私导致受害人长期遭受骚扰，法院判决被告赔偿精神损害抚慰金1万元及心理咨询费3000元。

3. 实务处理：协商与诉讼的路径选择

• 协商解决：双方可就赔偿金额、方式达成和解，签订书面协议。优势在于效率高、成本低，但需注意协议条款的合法性（如避免“一次性了结”等模糊表述）。
  
• 诉讼途径：若协商未果，受害人可向法院提起民事诉讼，需准备证据包括：恐吓行为证明（如聊天记录、证人证言）、医疗记录、收入证明等。诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

风险提示：

• 若行为人无过错（如完全不可预见的意外），可能无需赔偿；
  
• 赔偿金额需合理，过高主张可能被法院调整。

建议：若您或他人涉及此类纠纷，可整理相关证据（如恐吓内容、医疗单据等），进一步向我说明具体情节，我将协助分析责任比例及赔偿方案。