未开工前期损失的计算需结合具体场景和法律关系，核心结论如下：

1. 合同有约定时，优先按约定计算
   若双方在合同中明确约定了“未开工导致的前期损失范围及计算方式”（如设计费、场地准备费、设备租赁费等），则直接按合同条款执行。例如：合同约定“因发包方原因导致未开工，需赔偿承包方已实际支出的设计费和临时设施费”，则损失金额=设计合同价款+临时设施搭建费用（需提供发票、付款凭证等证据）。

2. 合同无约定时，按实际损失+可预见性原则计算
   若合同未约定，需根据《民法典》第584条“损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失”处理。具体分为两类：

   • 直接损失：已实际发生的费用（如场地平整费、人员工资、材料采购定金等），需提供合同、付款记录、发票等证据；
     
   • 间接损失：需证明损失与未开工的因果关系（如因延期开工导致设备闲置的租金损失），且该损失在签约时双方可预见（如行业惯例、过往交易记录等）。

3. 特殊场景下的损失计算

   • 因第三方原因导致未开工（如政府审批延迟、相邻权纠纷）：若合同约定“第三方原因不免责”，则仍由违约方承担损失；若未约定，需根据过错比例分担（如发包方未及时办理审批手续，可能承担主要责任）。
     
   • 不可抗力导致未开工：根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明（如政府发布的停工通知）。

关键提醒：

• 损失计算需以“必要性、合理性”为原则，避免扩大损失（如未开工后未及时止损，继续产生费用可能不被支持）；
  
• 证据是核心，建议保留合同、付款凭证、沟通记录、第三方评估报告等材料；
  
• 若涉及复杂项目（如建设工程），可委托专业机构对前期损失进行审计或鉴定。

如有具体案例或合同条款，可进一步提供细节，我会为您详细分析。