结论前置：银行不同意二押的情况下，抵押证本身的有效性并不直接受影响，但其能否实现二次抵押的功能则取决于银行的同意与否及相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、抵押证的法律效力
抵押证，作为抵押权的法律凭证，其本身具有法律效力，证明了抵押权的设立和存在。这一法律效力并不因银行是否同意二押而改变。也就是说，即使银行不同意二押，抵押证仍然有效，它证明了原抵押权的合法性和有效性。
二、二次抵押的法律规定与银行同意
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。这表明，法律允许同一财产进行多次抵押，但清偿顺序会按照登记时间先后确定。
银行同意：虽然法律允许二次抵押，但实际操作中，银行作为抵押权人，通常会在抵押合同中约定禁止或限制抵押人进行二次抵押。如果抵押人未经银行同意擅自进行二次抵押，可能构成违约，银行有权采取法律措施保护自己的权益，如要求抵押人提前清偿债务或解除抵押合同。
三、银行不同意二押的后果
无法办理二次抵押登记：如果银行不同意二押，抵押人将无法在相关部门办理二次抵押登记手续，这意味着二次抵押在法律上无法成立，无法产生对抗第三人的法律效力。
可能面临违约责任：如前所述，如果抵押合同中明确约定了禁止或限制二次抵押的条款，抵押人未经银行同意擅自进行二次抵押的，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
影响信用记录：违约行为还可能影响抵押人的信用记录，对其未来的融资活动产生不利影响。
四、建议与措施
与银行协商：如果抵押人有二次抵押的需求，建议首先与银行进行协商，了解银行的态度和条件，争取获得银行的同意。
审查抵押合同：在协商前，抵押人应仔细审查抵押合同中的相关条款，了解自己的权利和义务，以及银行对二次抵押的限制和要求。
寻求法律帮助：如果抵押人与银行在二次抵押问题上存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。
总结来说，银行不同意二押并不影响抵押证本身的法律效力，但会影响二次抵押的成立和实现。抵押人在进行二次抵押前应充分了解相关法律规定和银行的要求，谨慎行事，避免产生不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。