结论：需要双方鉴证后生效的合同，仅一方鉴证通常不会使合同生效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同生效要件角度
   根据《民法典》相关规定，合同生效一般需满足：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若合同明确约定“需双方鉴证后生效”，则“双方鉴证”属于合同生效的特别要件。此时，仅一方完成鉴证，未满足约定条件，合同不生效。

2. 合同履行风险角度
   若一方擅自履行合同（如支付款项、交付货物），可能面临以下风险：

   • 对方未鉴证，可能主张合同未生效，拒绝履行对应义务（如接收货物、支付对价）；
     
   • 已履行方可能因合同未生效而无法通过法律途径要求对方承担违约责任，仅能主张不当得利返还，增加维权成本。

3. 例外情形：单方行为效力
   需区分合同整体生效与单方行为效力：

   • 若合同中部分条款（如保密条款）不依赖鉴证即可独立生效，则该条款可能对双方产生约束力；
     
   • 但合同主权利义务仍需以“双方鉴证”为前提，单方鉴证无法突破这一限制。

建议：

• 严格按合同约定完成双方鉴证程序，避免因程序瑕疵导致合同效力争议；
  
• 若对方拒绝配合鉴证，可先通过书面催告固定证据，再根据合同条款主张解除合同或要求赔偿损失。
  

如有具体合同条款或履行情况需分析，可直接向我咨询。