结论前置：在当事人申请复检期间，是否可以立案需根据具体案件类型及法律规定来判断，不同情形下处理方式不同。以下分情况说明：

1. 行政复检与行政诉讼立案的关系
   若当事人对行政机关作出的检测结果（如产品质量、环境监测等）不服申请复检，复检期间通常不影响其向法院提起行政诉讼的立案。根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，应自知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出。复检程序本身不构成诉讼时效中止或中断的法定事由，但若复检结果直接影响行政行为的合法性（如复检推翻原结论），法院可能在审理中参考复检结果，但立案阶段不受影响。

2. 刑事案件中的复检与立案
   在刑事案件中，若当事人（如犯罪嫌疑人、被害人）对鉴定意见（如毒物检测、伤情鉴定）申请复检，根据《刑事诉讼法》第一百四十八条，鉴定人进行鉴定后应写出鉴定意见，且鉴定意见需告知当事人。当事人对鉴定意见有异议的，可申请补充鉴定或重新鉴定。复检期间不影响公安机关的立案程序。公安机关立案需满足“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件，复检结果可能影响案件后续走向（如是否撤销案件或移送审查起诉），但立案阶段不受复检申请的阻碍。

3. 民事案件中的复检与诉讼立案
   在民事纠纷中（如医疗纠纷、产品质量纠纷），当事人对鉴定结论申请复检的，复检期间同样不影响其向法院起诉的立案。根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由”等条件，复检程序属于证据审查范畴，法院在立案阶段仅进行形式审查，不因复检申请而拒绝立案。但复检结果可能影响案件实体审理（如赔偿金额、责任划分）。

处理建议：

• 若您面临复检与立案的衔接问题，建议：
  
  1. 明确案件类型（行政/刑事/民事），针对性适用法律；
     
  2. 复检申请与立案材料同步准备，避免因程序拖延丧失权利；
     
  3. 复检结果出具后，及时向法院或办案机关补充提交，作为证据使用。
     

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型及细节。