在无法提出复检的情况下，行政机关仍然有可能进行行政处罚，但具体是否处罚需结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 复检与行政处罚的关系：

   • 复检通常是在对某一事项（如产品质量、环境指标等）进行初次检验后，如果当事人对检验结果有异议，可以申请再次检验的程序。复检的目的是为了确保检验结果的准确性和公正性。
   • 行政处罚则是行政机关对违反行政法规、规章的行为所给予的制裁。行政处罚的作出通常基于违法事实的存在和证据的充分性。
   • 复检并非行政处罚的前置程序。也就是说，即使无法提出复检或复检结果未出，行政机关如果掌握了充分的违法证据，仍然可以依法进行行政处罚。

2. 无法提出复检的情况：

   • 当事人可能因各种原因（如未在规定时间内提出申请、复检机构无法安排等）无法进行复检。
   • 在某些情况下，复检可能并不适用或没有必要，例如当违法事实清楚、证据确凿时。

3. 行政处罚的法律依据和程序：

   • 行政机关在作出行政处罚决定前，通常需要遵循一定的程序，包括调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩等。
   • 如果行政机关认为当事人的行为违反了行政法规或规章，且证据充分，那么即使无法进行复检，也可以依法作出行政处罚决定。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，存在许多因无法复检或复检结果未出而行政机关仍作出行政处罚的案例。这些案例通常涉及违法事实清楚、证据确凿的情况。
   • 例如，在环境保护领域，如果企业的排污行为被监测到超标，且监测数据可靠，那么即使企业无法提出复检或复检结果未出，环保部门仍然可以依法对其进行处罚。

5. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
   • 在复议或诉讼过程中，当事人可以提出自己的异议和证据，要求复议机关或法院对行政处罚决定的合法性和合理性进行审查。

建议：

• 如果您面临无法提出复检而可能面临行政处罚的情况，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
• 同时，积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。