对于不予立案，直接去检察院复议是可以的，但并非唯一途径，且需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律背景与依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且会将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。而这里的复议，并非只能向公安机关申请，在特定情况下，控告人也可以直接向人民检察院提出。具体来说，如果控告人认为公安机关应当立案而不立案，且向公安机关申请复议后，公安机关仍然维持不立案决定的，控告人可以向人民检察院提出立案监督请求。

二、复议的具体流程

1. 向公安机关申请复议：

   • 控告人首先应当向作出不立案决定的公安机关提出复议申请。
   • 公安机关应当在收到复议申请后的一定期限内（通常是三日）作出决定，并书面通知控告人。

2. 向人民检察院申请立案监督：

   • 如果控告人对公安机关的复议决定仍然不服，或者公安机关在规定期限内未作出复议决定的，控告人可以向人民检察院提出立案监督请求。
   • 人民检察院应当对控告人的请求进行审查，并认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

三、直接去检察院复议的适用情况

虽然控告人通常需要先向公安机关申请复议，但在某些特殊情况下，控告人也可以直接向人民检察院提出立案监督请求。这主要发生在控告人认为公安机关的不立案决定明显违法或不当，且情况紧急，需要立即得到纠正时。然而，这种情况并非普遍适用，且需要控告人提供充分的证据和理由来支持其请求。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在遇到不予立案的情况时，控告人应当首先了解公安机关不立案的具体原因，并评估这些原因是否合理合法。
   • 如果控告人认为公安机关的不立案决定有误，应当及时向公安机关提出复议申请，并保留好相关证据和材料。
   • 如果复议申请未得到满意的结果，控告人可以考虑向人民检察院提出立案监督请求，但应当确保请求的合理性和合法性。

2. 风险提示：

   • 直接向人民检察院提出立案监督请求并非没有风险。如果控告人的请求缺乏充分的事实和法律依据，可能会被人民检察院驳回。
   • 在申请复议或立案监督的过程中，控告人应当遵守法律法规和程序规定，不得采取过激或违法的行为来维护自己的权益。

总结来说，对于不予立案的情况，控告人可以先向公安机关申请复议，如果对复议结果不服或者公安机关未在规定期限内作出复议决定的，控告人可以向人民检察院提出立案监督请求。在申请过程中，控告人应当了解相关法律法规和程序规定，并保留好相关证据和材料以支持自己的请求。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。