针对您提出的“明借实骗多人起诉了没用有借条还可”的问题，我首先明确结论：即便存在借条，若能证明是“明借实骗”即涉嫌诈骗，那么民事起诉可能无法有效解决问题，此时应考虑通过刑事途径来维护权益。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、民事途径的局限性
借条的法律效力：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，在正常情况下具有法律效力。然而，在“明借实骗”的情境下，借条可能成为诈骗者掩盖其非法目的的工具。
多人起诉未果的原因：
- 如果多人已经通过民事诉讼途径起诉，但未能获得满意的结果，这可能是因为诈骗者没有可供执行的财产，或者其诈骗行为在民事层面难以被充分认定。
- 民事诉讼主要解决的是债权债务纠纷，对于涉嫌犯罪的行为，民事诉讼可能无法触及问题的核心。
二、刑事途径的考量
诈骗罪的认定：
- “明借实骗”行为，如果符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，那么应当追究诈骗者的刑事责任。
- 诈骗罪与普通的民间借贷纠纷有本质区别，前者涉及犯罪行为，后者则是民事纠纷。
刑事报案的必要性：
- 如果您认为存在“明借实骗”的情况，且诈骗金额较大，建议及时向公安机关报案。
- 公安机关会进行调查取证，如果认定构成诈骗罪，会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
刑事附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，您可以作为被害人提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗者赔偿您的经济损失。
- 这种方式既追究了诈骗者的刑事责任，又尝试通过法律手段挽回您的经济损失。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论是通过民事途径还是刑事途径，收集证据都是关键。您需要收集能够证明“明借实骗”行为的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对您的情况，我作为专业律师可直接提供咨询）：
- 在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师。我可以根据您的具体情况，为您提供法律意见和诉讼策略。
及时行动：
- 诈骗行为可能涉及多个被害人，且诈骗者可能会转移财产以逃避法律责任。因此，建议您及时行动，尽快通过法律途径维护自己的权益。
最后强调，面对“明借实骗”的情况，仅依靠借条和民事诉讼可能难以有效解决问题。您应当考虑通过刑事途径来维护自己的权益，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。