结论：在借条信息完整且符合法定起诉条件的情况下，出借人确实可以仅凭借条向法院提起诉讼。但为了增加胜诉的几率，建议尽可能收集并提供更多相关证据来佐证借款事实。

一、借条的法律效力与起诉条件

借条是表明债权债务关系的书面凭证，具有非常重要的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在仅有一张借条的情况下，如果借条上明确记载了借款人、出借人、借款金额、日期等关键信息，并且有双方的签字或盖章，那么这张借条在形式上基本能够满足上述起诉条件。

二、仅凭借条起诉的风险

尽管借条是重要的直接证据，但仅凭借条起诉也存在一定的风险。法院在审理民间借贷纠纷时，除了审查借条这一直接证据外，还会综合考虑其他因素以查明借贷事实是否真实发生。这些因素包括但不限于：

1. 借款的交付方式：是现金还是转账？如果是转账，是否有转账记录作为佐证？
2. 借款的来源：出借人的资金来源是否合法？是否有相关证据证明？
3. 双方的关系：借款人与出借人之间是否存在特殊关系，如亲属、朋友等，这可能影响借款的真实性和合理性。
4. 借款的背景：借款是否用于合法目的？是否有相关证据证明？

如果出借人无法提供其他相关证据对借款事实进行佐证，而被告又对借条的真实性、借款事实等提出合理质疑，那么法院有可能不完全支持出借人的诉讼请求。

三、提高胜诉几率的建议

为了提高胜诉的几率，出借人在起诉前应尽可能收集并整理更多能够证明借款事实发生的证据。这些证据可以包括但不限于：

1. 转账记录：如果借款是通过银行转账进行的，那么转账记录是证明借款事实发生的重要证据。
2. 聊天记录：如果借款人与出借人之间有关于借款的聊天记录，如微信、短信等，这些记录也可以作为证明借款事实的辅助证据。
3. 证人证言：如果有目击者或了解借款情况的人愿意出庭作证，那么他们的证言也可以作为证明借款事实的证据。

四、特殊情况下的处理

1. 借条存在瑕疵或伪造：如果借条存在签名不真实、内容被篡改或伪造等情况，起诉时可能会面临困难。此时，可以通过申请笔迹鉴定、证据保全等方式来证明自己的权利。
2. 诉讼时效问题：即便有借条，也必须注意诉讼时效。如果超过法律规定的诉讼时效期间再起诉，对方可以提出时效抗辩，法院将不会支持原告的诉求。因此，在起诉前务必确认借款是否仍在诉讼时效期间内。

总结：虽然仅凭一张信息完整的借条即可向法院提起诉讼，但为了确保诉讼的成功率，出借人应尽可能收集并提供更多相关证据来佐证借款事实。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。