月息百分之二（即年化利率24%）是否符合法律，需分情况讨论：
一、法定利率上限的法律依据与计算
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。目前，一年期LPR通常远低于6%（年化），因此其四倍也远低于24%（年化）。
- 计算公式：合法利率上限 = 合同成立时一年期LPR × 4
- 当前情况：以LPR为3.65%为例，合法利率上限约为14.6%（3.65% × 4），远低于月息2%（年化24%）。
二、月息百分之二的合法性判定
若合同成立时LPR四倍低于24%：
- 结论：月息百分之二（年化24%）超出法定上限，不受法律保护。
- 法律后果：借款人可拒绝支付超出部分的利息；若已支付，有权请求出借人返还。
特殊情形（历史合同或地方性规定）：
- 历史合同：若合同签订于利率上限调整前，且当时法律允许更高利率（如旧规下“两线三区”中的24%年化利率），则可能部分受保护。但新规实施后，超出部分仍不受支持。
- 地方性规定：极少数地区可能有特殊规定，但需以国家法律为准，地方性规定不得突破上位法限制。
三、实际操作中的判定标准与建议
法院审理标准：
- 法院以起诉时一年期LPR四倍为标准判定利息合法性，超出部分不予支持。
对出借人的建议：
- 审查利率条款：确保约定利率不超过法定上限，避免合同无效风险。
- 明确合同条款：在借条中清晰写明利率计算方式（如月息、年息）及LPR参考依据，减少纠纷。
对借款人的建议：
- 谨慎签署合同：签署前仔细审查利息条款，拒绝高息借贷。
- 保留证据：如已支付高息，保留转账记录等证据，以便后续维权。
四、法律背景与风险提示
- 法律背景：国家限制民间借贷利率旨在防止高利贷，保护借款人权益。超出法定上限的利息被视为“高利贷”，不受法律保护。
- 风险提示：出借人若约定高息，可能面临合同部分无效、利息无法收回的风险；借款人若接受高息，可能承担不必要的经济负担，甚至陷入债务危机。
总结：月息百分之二（年化24%）在当前法律框架下通常超出法定上限，不受法律保护。出借人与借款人在约定利率时，应严格遵守法律规定，避免纠纷。如有疑问，可直接向我咨询经济纠纷、婚姻家庭领域的法律问题。