拿车撞人，构成故意伤害罪还是故意杀人罪，主要取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对两者的详细区分：
一、主观意图（核心区别）
故意伤害罪：
- 行为人主观上具有伤害他人身体健康的故意，即明知自己开车撞人的行为会对他人造成身体伤害，并积极追求或放任这种结果发生。
- 例如，因琐事与他人发生争执后，愤怒之下驾车撞向对方，意图造成伤害，但并未意图剥夺对方生命。
故意杀人罪：
- 行为人主观上的目的是非法剥夺他人生命，通过开车撞人的方式实施。
- 无论被害人是否实际死亡，行为人都可能构成故意杀人罪。若导致被害人死亡，则为故意杀人罪既遂；若未导致死亡，但有明显杀人意图，则为故意杀人罪未遂。
- 例如，因深仇大恨或极端情绪，驾车高速冲向目标人物，意图直接致死。
二、行为方式与客观表现
故意伤害罪：
- 行为人可能采取较为直接的撞击方式，但主要目的是造成身体伤害，而非剥夺生命。
- 撞击力度、部位等可能相对控制，以避免造成致命后果。
故意杀人罪：
- 行为人可能采取更为极端、无差别的撞击方式，如高速冲撞、多次碾压等。
- 撞击力度大、部位关键（如头部、胸部等），明显具有致死意图。
三、法律后果
故意伤害罪：
- 根据伤害程度（轻伤、重伤）不同，量刑也有所差异。
- 轻伤可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤则可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪：
- 最高可判处死刑，量刑更为严厉。
- 即使未导致死亡，但有明显杀人意图的，也可能面临较重的刑罚。
四、特殊情境分析
“事后故意”案例：
- 如事故后将伤者移至隐蔽处导致其死亡，可能构成故意杀人罪。因为此时行为人的主观意图已经从过失转变为故意。
间接故意认定：
- 明知行为可能导致死亡却放任结果发生（如在闹市区高速飙车），可能被认定为以危险方法危害公共安全罪或故意杀人罪。这取决于行为的具体情境和造成的后果。
总结与建议：
拿车撞人构成何种犯罪，关键在于行为人的主观意图和客观行为。在处理此类案件时，司法机关会仔细审查事实证据，包括行为人的供述、目击者证言、现场勘查结果等，以准确界定行为性质。
如果您或他人面临此类情况，建议立即报警并配合调查。同时，作为行为人或其家属，应尽快咨询专业律师，了解法律后果和可能的辩护策略。作为受害者或其家属，也应寻求法律援助，以维护自身合法权益。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。