在柜台租赁期满后，销售者售出的东西有问题，销售者和生产者是否承担连带责任，需分情况讨论：
若销售者与生产者存在共同故意或过失，导致产品存在缺陷并造成损害：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着，如果销售者和生产者共同故意或过失导致产品存在缺陷，并因此造成消费者损害，他们应当承担连带责任。
- 具体情形：例如，销售者和生产者明知产品存在安全隐患，却故意隐瞒并继续销售，导致消费者受损。在此情况下，两者需共同承担赔偿责任。
若销售者与生产者不存在共同故意或过失，但销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。同时，若销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。但这并不直接构成连带责任，而是销售者单独承担责任。然而，在特定情境下，如销售者与生产者之间存在某种关联或共同行为（尽管非故意或过失），且该行为与损害结果有因果关系，法院可能根据具体情况判决两者承担连带责任，但这并非法律直接规定，而是基于案件事实和公平原则的裁量。但就一般原则而言，若仅因销售者无法指明生产者或供货者，并不直接导致销售者和生产者承担连带责任。不过，若销售者承担责任后，发现产品缺陷确实由生产者造成，销售者有权向生产者追偿。
- 具体情形：例如，销售者销售了某品牌产品，但无法提供该产品的生产者或供货者信息，且产品存在缺陷导致消费者受损。在此情况下，销售者需先承担赔偿责任，但后续可向实际生产者追偿（若能确定）。
若产品缺陷由生产者单独造成，且销售者无过错：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，生产者因其产品缺陷造成他人损害的，应单独承担侵权责任。销售者若已尽到合理审查义务，且无过错，则不承担责任。
- 具体情形：例如，生产者生产的产品存在设计缺陷或制造缺陷，导致消费者受损。销售者在进货时已对产品进行了合理审查，且无法预见或发现该缺陷。在此情况下，生产者需单独承担赔偿责任。
建议与后续行动：
- 对于消费者：若购买到存在缺陷的产品并造成损害，应首先保留好相关证据（如购买凭证、产品照片、医疗证明等），然后尝试与销售者或生产者协商解决。若协商无果，可向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
- 对于销售者和生产者：应严格遵守产品质量法规，确保产品符合安全标准。若发生产品缺陷导致损害的情况，应积极与消费者沟通协商，承担相应责任。同时，销售者应加强进货审查，确保所售产品来源合法、质量可靠；生产者应加强产品质量控制，防止缺陷产品流入市场。
若您在此类问题上有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。