结论概述：结合新闻背景，瓦科与鲁能俱乐部在解约过程中，双方的权利义务界定主要依据《民法典》中关于合同解除的相关规定。以下从法律角度详细分析双方的权利义务关系。

一、合同解除的法律依据与条件

根据《民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”以及第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

在瓦科与鲁能俱乐部的案例中，若双方协商一致解除合同，则直接依据协商结果确定双方权利义务。若因一方原因导致合同解除，如瓦科明确表示不再续约或鲁能俱乐部未履行合同义务等，则需根据具体情形判断解除合同的合法性及双方责任。

二、解约过程中双方的权利义务

1. 瓦科的权利义务：

   • 权利：瓦科有权在合同到期或双方协商一致的情况下解除合同。若鲁能俱乐部存在违约行为，如未按时支付工资、未提供约定的训练条件等，瓦科还有权要求俱乐部承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 义务：瓦科在解约前需继续履行合同义务，如参加训练、比赛等。若因个人原因提前解约，且无法律规定的正当理由，则可能需承担违约责任，如支付违约金等。

2. 鲁能俱乐部的权利义务：

   • 权利：鲁能俱乐部有权要求瓦科继续履行合同义务，直至合同到期或双方协商一致解除合同。若瓦科存在违约行为，俱乐部还有权要求其承担违约责任。
   • 义务：鲁能俱乐部需按照合同约定为瓦科提供训练、比赛等条件，并按时支付工资等福利待遇。若因俱乐部原因导致合同解除，如未提供约定条件、未按时支付工资等，则需承担相应责任。

三、解约后的法律后果与责任承担

1. 若双方协商一致解除合同：则双方无需承担违约责任，但需就解约后的相关事宜（如工资结算、转会费等）进行协商并达成一致。
2. 若因一方原因导致合同解除：则违约方需承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。具体责任承担方式需根据合同约定及实际情况进行判断。

四、对新闻背景中事件的法律分析

结合新闻背景，瓦科与鲁能俱乐部的解约过程似乎并未引发明显的法律纠纷，双方可能已就解约事宜达成一致。然而，若在实际操作中存在未尽事宜或争议点，如工资结算、转会费支付等，则可能引发法律纠纷。此时，双方需依据合同约定及法律规定进行协商或诉讼解决。

五、对公众的启示与建议

对于运动员与俱乐部之间的合同纠纷，建议双方在签订合同时明确约定解约条件、违约责任等条款，以减少解约过程中的争议和纠纷。同时，在解约过程中，双方应保持沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。若无法协商解决，则可寻求法律途径维护自身权益。

若您在合同纠纷、劳动工伤等领域有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。