结论：若和解协议中明确规定了需在2019年7月一次性还清全部债务，而被告在2019年8月后才履行还款义务，那么这通常被视为被告未按照和解协议约定的时间履行还款义务，即构成违约。

分析说明：

1. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议是双方当事人自愿达成的，具有法律约束力。一旦双方签字确认，即表示双方同意按照协议内容履行各自的义务。
   • 在本案例中，和解协议明确规定了还款时间为2019年7月，这是双方共同认可并应遵守的条款。

2. 违约行为的认定：

   • 违约行为是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的行为。
   • 被告在2019年8月后才履行还款义务，显然超出了和解协议约定的还款时间，因此构成违约。

3. 违约的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在本案例中，被告违约后，原告有权要求被告继续履行还款义务，并可能要求被告承担因违约造成的损失，如利息损失、律师费等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果双方在和解协议中或之后有另行约定，允许被告在特定情况下延迟还款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么被告在2019年8月后还款可能不构成违约。
   • 但从用户描述来看，并未提及有此类特殊约定，因此应按照和解协议的约定来认定违约行为。

行动建议：

• 如果您是原告，且被告确实在2019年8月后才履行还款义务，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求被告承担违约责任。
• 在采取法律行动前，建议您先收集相关证据，如和解协议、还款记录等，以证明被告的违约行为。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。