当个体工商户存在字号且登记经营者与实际经营者不一致时，应以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明字号经营者的基本信息，同时将登记的经营者和实际经营者列为共同诉讼人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律规定与基本原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，则以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。这一规定旨在确保诉讼的公正性和有效性，充分保护债权人的利益。
二、诉讼当事人的确定
字号作为当事人：
- 个体工商户若拥有经过核准登记的字号，则该字号具备从事工商业经营的资格，可以对外独立进行民事活动。在诉讼中，应以该字号为当事人，并确保注明字号经营者的基本信息，以便法院准确识别诉讼主体。
登记经营者与实际经营者共同作为诉讼当事人：
- 在涉及个体工商户的诉讼中，只要存在登记经营者和实际经营者不一致的情况，原则上都应以两者为共同诉讼人。这一规定适用于合同纠纷、侵权纠纷等各类民事纠纷。
- 例如，若个体工商户“XX商店”的登记经营者为甲，但实际经营者为乙，且甲、乙之间存在明确的经营关系或责任划分约定，那么在诉讼中，甲和乙都应作为共同诉讼人参与诉讼。
三、责任承担的考量
- 虽然登记经营者和实际经营者作为共同诉讼人，但他们在责任承担上可能存在差异。
- 如果实际经营者是经过登记经营者明确授权或同意而经营的，二者可能承担连带责任。这意味着，债权人可以向登记经营者或实际经营者中的任何一方主张全部债权，被主张的一方在承担责任后，可以向另一方追偿。
- 如果实际经营者是擅自经营，且登记经营者对其经营行为并不知情且无过错，则实际经营者可能承担主要责任，登记经营者可能承担补充责任或不承担责任。具体的责任划分需根据案件事实和证据来确定。
四、司法实践中的操作与注意事项
诉讼过程中的操作：
- 法院会要求原告在起诉时明确将登记经营者和实际经营者列为共同被告，并提供相应证据证明二者的身份及实际经营情况。
- 法院会对登记经营者和实际经营者之间的关系、责任承担等问题进行审查和判断，以作出公正的裁决。
明确双方责任：
- 在诉讼过程中，应明确登记经营者与实际经营者之间的责任承担问题，避免内部约定对抗外部债权人。
- 登记经营者承担责任后，可依据内部协议向实际经营者追偿。这要求登记经营者和实际经营者之间应有明确的内部协议或约定，以便在责任承担后进行追偿。
避免法律风险：
- 出借身份信息为他人办理个体工商户营业执照是违法的，出借人可能会面临对个体工商户债务承担清偿责任的风险，甚至可能承担刑事责任。
- 建议个人避免出借身份信息，以免引发不必要的法律纠纷。同时，对于实际经营者而言，也应确保与登记经营者之间的合法关系，避免擅自经营或冒用他人名义进行经营。
在实际操作中，如果遇到个体工商户有字号但实际经营者不一致的情况，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的充分保护。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议。