在处理土地纠纷，特别是林地纠纷时，我们并不能单一地以林权证或现种地方作为唯一依据，而是需要综合权属证书、历史资料和文件、法律法规以及实地调查和勘验结果等多个方面来确保裁决的公正性和合法性。

首先，林权证作为确认林地所有权或使用权的法律凭证，具有极强的证明效力。它详细记载了林地的范围、四至界限等内容，是处理林地权属争议时的重要依据。然而，仅有林权证并不足以完全解决所有纠纷，因为可能存在林权证记载不清、与实际不符或存在争议的情况。

其次，现种地方，即当前实际种植或使用的土地，虽然反映了土地的实际使用状况，但并不能直接作为权属的依据。因为土地的使用可能受到多种因素的影响，如历史遗留问题、非法侵占、合同纠纷等，这些因素都可能导致现种地方与权属证书不一致。

除了林权证和现种地方外，我们还需要考虑历史资料和文件，如山林权清册、协议书、合同等。这些资料能够记录林地的历史权属情况、流转过程以及各方的权利和义务，对于追溯林地归属和解决纠纷具有重要价值。

同时，法律法规也是处理林地纠纷时不可或缺的依据。如《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国农村土地承包法》等法律，对林地的权属、保护和利用等方面作出了明确规定。在处理纠纷时，我们应依据这些法律来判断各方行为的合法性。

最后，实地调查和勘验结果也是解决纠纷的重要依据。通过现场勘查，我们可以直观了解争议林地的实际情况，包括面积、四至界限、现状等。而调查走访则可以帮助我们了解林地的历史使用情况、相关事件等信息，为解决纠纷提供重要线索和佐证。

综上所述，处理土地纠纷，特别是林地纠纷时，我们需要综合权属证书、历史资料和文件、法律法规以及实地调查和勘验结果等多个方面来确保裁决的公正性和合法性。对于复杂或争议较大的案件，建议咨询当地林业部门或专业律师，以获取更详细的信息和专业的法律意见。