若涉及消费者权益保护场景，商家未提前告知价格可能面临行政处罚及民事赔偿；若涉及合同纠纷，未明确价格条款可能导致合同效力争议或违约责任认定。以下为具体分析：

一、消费者权益保护场景下的处罚

1. 行政处罚
   根据《消费者权益保护法》第五十六条，经营者若存在“未标明真实名称和标记”或“对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传”等行为（包括未提前告知价格），工商行政管理部门可责令改正，并根据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
   例如：餐厅未在菜单或显著位置标明菜品价格，结账时才告知消费者，可能被认定为“未明码标价”，面临上述处罚。

2. 民事赔偿
   若商家未提前告知价格导致消费者遭受损失（如被迫支付远高于市场价的费用），消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”（最低五百元）的惩罚性赔偿。
   例如：美容院未提前告知服务价格，消费者消费后被收取高额费用，可要求退还费用并主张三倍赔偿。

二、合同纠纷场景下的法律后果

1. 合同效力争议
   若合同未明确约定价格条款（如口头约定未书面确认），可能因“主要条款不明确”导致合同未成立或可撤销。根据《民法典》第四百七十条，合同应包括“价款或者报酬”条款，缺失可能导致合同效力瑕疵。
   例如：买卖双方仅口头约定货物数量，未约定价格，买方事后拒绝按卖方主张的价格付款，可能引发合同是否成立的争议。

2. 违约责任认定
   若合同已成立但价格条款模糊，可能按“市场价格”或“交易习惯”确定价格（《民法典》第五百一十条）。若一方故意隐瞒价格导致对方损失，可能构成违约或欺诈，需承担赔偿责任。
   例如：承包方未提前告知工程单价，完工后主张远高于行业平均价的价格，发包方可能以“显失公平”为由主张变更或撤销合同。

三、特殊场景的补充说明

1. 价格欺诈的认定
   若商家通过虚假标价、误导性标价等手段故意隐瞒真实价格，可能构成价格欺诈，依据《价格法》第四十条面临更高额罚款（如违法所得五倍以下），并需承担消费者因此支出的合理费用（如律师费、差旅费）。

2. 行业监管的特殊规定
   部分行业（如医疗、教育、旅游）对价格公示有更严格的要求。例如，医疗机构需在显著位置公示医疗服务价格，否则可能被卫生行政部门处罚；旅行社未提前告知自费项目价格，可能被旅游主管部门责令整改。

建议：若您遇到未提前告知价格的情况，可先通过录音、录像、聊天记录等方式固定证据，再根据具体场景主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。